Приговор № 1-148/2025 1-973/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-148/2025

Дело №1-148/2025

УИД 72RS0014-01-2024-006601-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО1, ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Борец А.В.,

потерпевшей: ФИО4 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-148/2025 (№ 1-973/2024) в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ФИО3, находясь около <адрес>, нашёл банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» и, осознавая, что банковская карта ему не принадлежит, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта №, банковской кары №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», открытого в офисе банка АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <адрес>, оформленного на имя ФИО4 №1 (далее по тексту – банковский счёт ФИО4 №1), путём бесконтактной оплаты покупок.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 в период с 23 часов 21 минуты до 23 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении заправочной станции «АЗС Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на общую сумму 1000 рублей 17 копеек, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комиссионного магазина «Деньги сегодня», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 399 рублей, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 около 01 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 1022 рубля 71 копейка, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 в период с 02 часов 02 минут до 02 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомойки «Пит Стоп», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 1500 рублей, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 около 02 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомойки «Пит Стоп», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал «Кофеавтомата», расположенного в помещении указанной автомойки, с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 150 рублей, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 около 02 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомойки «Пит Стоп», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 300 рублей, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 в период с 03 часов 14 минут до 03 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении заправочного комплекса «АЗС Кондор», расположенного по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 1250 рублей 68 копеек, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 около 03 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомойки «Пит Стоп», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 170 рублей, принадлежащие последней.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счёта ФИО4 №1, ФИО3 около 04 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты покупок через терминал, с использованием банковской карты №** **** 0563 банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО4 №1, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на сумму 712 рублей, принадлежащие последней.

Таким образом, ФИО3 в период с 23 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанных торговых организациях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта ФИО4 №1 денежные средства на общую сумму 6504 рубля 56 копеек, принадлежащие последней. После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО4 №1 материальный ущерб на общую сумму 6504 рубля 56 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ранее он был трудоустроен водителем в службе заказа такси «Яндекс», передвигался на арендованном автомобиле марки «Киа Сид» государственный регистрационный знак X 737 ТН 72 регион. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила заявка в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>. По его прибытию в автомобиль сел мужчина. Он выполнил заказ, привезя мужчину на адрес: <адрес>. Около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из машины, чтобы осмотреть её, и на земле заметил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», он сразу понял, что банковская карта была оставлена кем-то из пассажиров. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств со счёта карты. Он осознавал, что банковская карта ему не принадлежит, но, тем не менее, решил похитить со счёта карты денежные средства. Далее он поехал на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, где произвёл найденной картой оплату бензина на сумму 500 рублей, это было около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, купил продукты на сумму 500 рублей 17 копеек около 23 часов 21 минут. Потом он направился в комиссионный магазин «Деньги сегодня», где приобрёл проводные наушники, около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвёл оплату денежных средств с банковской карты, которая ему не принадлежит, на сумму 399 рублей. Данные наушники он потерял, когда именно не помнит. Затем он направился в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 39 минут приобрёл продукты питания на сумму около 1010 рублей, рассчитался найденной банковской картой. Затем направился на круглосуточную автомойку «Пит Стоп» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он приобрёл незамерзающую жидкость для автомобиля, рассчитался за мойку автомобиля, а также приобрел кофе в кофейном аппарате, расположенном на указанной автомойке, всё это обошлось примерно в 1600 рублей. После того, как он залил жидкость в машину, он решил снова вернуться обратно и около 02 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести себе несколько бутылок воды, лимонада, всё это обошлось на сумму около 300 рублей. Во всех вышеописанных случаях рассчитывался ранее найденной им в машине банковской картой. После он направился на АЗС «Кондор» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 13 минут несколькими платежами на сумму около 1250 рублей осуществил покупку продуктов, топлива и прочего. После он вернулся на круглосуточную автомойку «Пит Стоп» по адресу: <адрес>Б/2, где около 03 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ подкачал колёса, оплату осуществлял с банковской карты, которая ему не принадлежит, на сумму около 160 рублей. После чего он направился в ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка» по адресу: <адрес>, где около 04 часов 03 минут приобрёл еду на сумму около 700 рублей, рассчитался ранее найденной им в машине банковской картой. Ему известно, что при оплате покупки банковской картой с системой «пэй» на сумму 1000 рублей ввод кода карты не требуется. Домой пришёл примерно в 06 утра ДД.ММ.ГГГГ и лёг спать. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он выехал на работу. По пути следования он выкинул ранее найденную карту, где, сказать не может. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 50-53,128-131).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании данные показания подтвердил. Показал, что ущерб потерпевшей он возместил в полном объёме, принёс извинения потерпевшей. В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО4 №1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что у неё в пользовании имеется банковская корпоративная карта АО «Тинькофф» №** **** 0563, расчётный счет №, держателем карты является она. Пользовалась картой только она. Получала данную банковскую карту, примерно, в августе 2021 года, получала её лично в руки, её привозил курьер банка АО «Тинькофф» на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она увидела в телефоне смс-сообщения от «Т-Bussiness», которые поступили на телефон ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут, так как она спала, то смс-сообщения не видела и прочитала их только утром. Когда она открыла смс-сообщения, то увидела, что с её корпоративной банковской карты АО «Тинькофф» №** **** 0563, счёт № были списаны денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 21 мин. (мск) оплата на сумму 500 руб. 00 коп. в AZS 50 LET VLKS 46; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 23 мин. (мск) оплата на сумму 500 руб. 17 коп. в AZS LUKOJL; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. (мск) оплата на сумму 399 руб. платеж в DENGI SEGODNYA; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 39 мин. (мск) оплата на сумму 812 руб. 72 коп. в PYATEROCHKA; ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 39 мин. (мск) оплата на сумму 209 руб. 99 коп. в PYATEROCHKA; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 02 мин. (мск) оплата на сумму 800 руб. в MD.*AVTOMOYKA PIT STOP; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 03 мин. (мск) оплата на сумму 500 руб. в MD.*AVTOMOYKA PIT STOP; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 03 мин. (мск) оплата на сумму 200 руб. в MD.*AVTOMOYKA PIT STOP; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 04 мин. (мск) оплата на сумму 150 руб. в KOFEAVTOMAT; ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 29 мин. (мск) оплата на сумму 300 руб. в AVTOMOJKA PIT-STOP; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 14 мин. (мск) оплата на сумму 456 руб. в AZS RESPUBLIKI; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. (мск) оплата на сумму 295 руб. в AZS RESPUBLIKI; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 16 мин. (мск) оплата на сумму 499 руб. 68 коп. в AZS RESPUBLIKI; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 24 мин. (мск) оплата на сумму 170 руб. в MD.*AVTOMOYKA PIT STOP; ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 04 мин. (мск) оплата на сумму 712 руб. в SPP. Так как банковская карта оформлена на ИП, то смс-сообщения приходят не сразу, поступают примерно через 12 часов. Последний раз банковскую карту она видела ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 00 минут, когда её сожитель Свидетель №1 ходил в магазин «Пятерочка», но в тот день он ещё ездил в такси с адреса: <адрес> до адреса: <адрес>. Она думает, что именно там он и обронил карту. Банковскую карту она дала Свидетель №1 сама, так как попросила его купить продукты. Банковскую карту у Свидетель №1 она не стала просить обратно, потому что, когда он вернулся домой, она уже спала. Таким образом, ей причинён ущерб на сумму 6504 рубля 56 копеек, ущерб для неё не является значительным (т. 1 л.д. 65-67).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с её карточки Тинькофф похитило денежные средства, причинив ей незначительный ущерб (т. 1 л.д. 8).

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что потерпевшая ФИО4 №1 - его сожительница. В феврале 2024 года он потерял банковскую карту «Тинькофф», где конкретно потерял карту, он не помнит. Карта «Тинькофф Банк» оформлена на ИП ФИО4 №1 На следующий день увидели, что с карты были списаны деньги около 7 000 рублей. Ущерб возмещён.

Рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 службу 02 по городу Тюмень на телефон «02» поступило сообщение от Свидетель №1 по факту, что ДД.ММ.ГГГГ пропала банковская карта, с которой сняли деньги (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение кафе «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного кафе, изъят CD-R с видеозаписью (т. 1 л.д. 18-21, 22-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение автомойки «ПИТ СТОП», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанной автомойки, изъят CD-R с видеозаписью (т. 1 л.д. 25-31).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) смотрено помещение АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанной АЗС (т. 1 л.д. 32-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного банка (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно выписке по банковской карте №*****0563 расчётный счёт № № АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО4 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 500 рублей в АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21:23 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 500 рублей 17 копеек в АЗС «Лукойл»; ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 399 рублей в «Деньги Сегодня»; ДД.ММ.ГГГГ в 23:39 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 812 рублей 72 копейки в «Пятёрочка 17096»; ДД.ММ.ГГГГ в 23:39 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 209 рублей 99 копейки в «Пятёрочка 17096»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:02 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 800 рублей в «Автомойка ПИТ СТОП»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:03 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 500 рублей в «Автомойка ПИТ СТОП»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:03 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 200 рублей в «Автомойка ПИТ СТОП»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:04 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 200 рублей в «Кофеавтомат»; ДД.ММ.ГГГГ в 00:29 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 300 рублей в «Автомойка ПИТ СТОП»; ДД.ММ.ГГГГ в 01:14 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 456 рублей в «АЗС» на ул. Республики; ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 295 рублей в «АЗС» на ул. Республики; ДД.ММ.ГГГГ в 01:16 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 499 рублей 68 копеек в «АЗС» на ул. Республики; ДД.ММ.ГГГГ в 01:24 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 170 рублей в «автомойка ПИТ СТОП»; ДД.ММ.ГГГГ в 02:04 (время МСК) осуществлено списание денежных средств в сумме 712 рублей в SSP 70341 (т. 1 л.д. 68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением к нему) в присутствии понятых, с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что в данном магазине он совершил покупку товаров с банковской карты, которая ему не принадлежит (т. 1 л.д. 81-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением к нему) в присутствии понятых, с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение АЗС «Кондор», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанной АЗС. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что в данном помещении расплачивался банковской картой, которая ему не принадлежит (т. 1 л.д. 91-95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением к нему) в присутствии понятых, с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение магазина «Деньги сегодня», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного магазина. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что ранее в данном магазине производил оплату банковской картой, которая ему не принадлежит (т. 1 л.д. 102-106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием ФИО3 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности, у него возник умысел на хищение денежных средств со счёта банковской карты, он осознавал, что найденная им банковская карта ему не принадлежит (т. 1 л.д. 107-111).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием ФИО3 и его защитника осмотрено помещение автомойки «Пит Стоп», расположенной по адресу: <адрес> стр.2. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанной автомойки (т. 1 л.д. 112-117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием ФИО3 и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрены: 1) СD-диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении ресторана быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: <адрес> При открывании диска установлено, что на нём имеется видеофайл, на записи видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 11 минут молодой человек, находясь за рулём автомобиля «Киа Сид» с государственными номерами № забирает оплаченные продукты питания из окна выдачи для автомобилей ресторана быстрого питания «Вкусно и точка». В ходе просмотра записи ФИО3 пояснил, что на видеозаписи он уверенно опознает себя в тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ за рулём автомобиля «Киа Сид» с государственными номерами № забирает оплаченные продукты питания из окна выдачи для автомобилей ресторана быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. 16; 2) СD-диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении автомойки «Пит Стоп», расположенной по адресу: <адрес>. При открывании диска установлено, что на нём имеется видеофайл, на записи видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут молодой человек, находясь в помещении автомойки, забирает оплаченную покупку, а именно: пластиковую пятилитровую бутылку с синей жидкостью. В ходе просмотра записи ФИО3 пояснил, что на видеозаписи он уверенно опознает себя в тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ забирает оплаченную покупку, находясь в помещении автомойки «Пит Стоп» (т. 1 л.д. 118-121). Данные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 122).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО4 №1 получила в качестве возмещения имущественного вреда от ФИО3 денежные средства в размере 6550 рублей. Претензий не имеет, материальный ущерб возмещён в полном объёме (т. 1 л.д. 123).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Судом установлено, что ФИО3, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта потерпевшей ФИО4 №1 № банка АО «Тинькофф Банк» денежные средства в общей сумме 6504 рубля 56 копеек, принадлежащие ФИО4 №1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счёта» полностью нашёл своё подтверждение, поскольку умысел подсудимого ФИО3 был направлен на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей ФИО4 №1 посредством оплаты покупок банковской картой на имя последней.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО4 №1, свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Причины для оговора подсудимого ФИО3 у потерпевшей и вышеуказанного свидетеля, а также его (ФИО3) самооговора при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого отсутствуют.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 143-144); по месту проживания по адресу: <адрес> характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртосодержащих напитков замечен не был, от соседей жалоб в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 146); по месту регистрации и жительства УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Омутинский» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы со стороны соседей и жителей <адрес> в отношении него не поступали (т. 1 л.д. 148); Администрацией Красноорловского сельского поселения Армизонского муниципального района <адрес> характеризуется с положительной стороны, на контроле общественных комиссий не состоял, в отношении к односельчанам вёл себя доброжелательно, жалоб в отношении него в администрацию сельского поселения не поступало (т. 1 л.д. 149); по месту учебы в Красноорловской основной общеобразовательной школе характеризуется с положительной стороны, спокойный, уравновешенный, тактичный, доброжелательный, любые поручения выполнял ответственно, активный участник школьных, районных мероприятий, физически развит, постоянный участник районных спортивных соревнований, у него много друзей, умеет работать в коллективе, правильно реагирует на критику старших, прислушивается к советам, дисциплинирован, соблюдал режим школы и установленные правила поведения (т. 1 л.д. 150); по месту прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны, должностные обязанности и постановленные задачи выполняет, при выполнении поставленных задач проявляет разумную инициативу и старание, настойчив в достижении своих целей, по предметам боевой подготовки имеет оценку «хорошо», физически развит отлично, постоянного работает над своим физическим развитием, в строевом отношении подтянут, форму одежды не нарушает, имеет опрятный внешний вид, материальную часть боевой техники и вооружения знает хорошо, на замечания и критику в свой адрес реагирует спокойно, всегда делает правильные выводы, по характеру спокойный, общительный, дисциплинированный, готов всегда оказать помощь товарищам по службе, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом, неоднократно поощрялся командованием роты и батальона за образцовое выполнение служебных обязанностей и примерную воинскую дисциплину, в употреблении спиртных напитков, наркотических, токсических и психотропных препаратов замечен не был (т. 1 л.д. 151).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 (сожительница подсудимого) показала, что ФИО3 ответственный, помогает ей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 (мать подсудимого) показала, что сын заботливый, внимательный, оказывает ей помощь как в быту, так и материально, характеризует его только с хорошей стороны. Сын всё осознал, сделал для себя выводы.

На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», врача психиатра, врача психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Объединённый филиал №<адрес> больница ФИО3 не состоит (т. 1 л.д. 139, 140, 142).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений потерпевшей ФИО4 №1), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние здоровья его тёти и её преклонный возраст, оказание помощи близким родственникам и тёте, наличие на его иждивении сожительницы, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребёнком, наличие у него грамот за спортивные достижения, поощрений в период прохождения военной службы и в период трудовой деятельности, совершение преступления впервые, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил умышленное преступление, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом с положительной стороны, возместил потерпевшей имущественный ущерб, причинённый в результате преступления, в полном объёме, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению о возможности изменения в отношении ФИО3 категории преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на одну категорию, то есть на преступление средней тяжести, и назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания ФИО3 не назначать.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, позволяет при наличии оснований, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить лицо от назначенного наказания.

Учитывая волеизъявление потерпевшей ФИО4 №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон (т. 1 л.д. 223), достижение примирения, согласие самого подсудимого и его защитника, суд не усматривает препятствий для освобождения подсудимого от наказания в связи с примирением с потерпевшим, ввиду наличия законных к тому оснований.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 5 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: два CD-диска с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова

<данные изъяты>