Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9-10/2017

Материал № М-123/2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года. с. Яшалта.

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д., проверив исковое заявление Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Ростовский региональный филиал Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. по условиям договора Банк предоставил ответчику ФИО1 безналичные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору, а ответчик ФИО1, в свою очередь, нарушил обязательство по кредитному договору возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В связи с неоднократными грубыми нарушениями ответчиками своих обязательств, истцом было принято решение о досрочном возврате задолженности. В адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности. Направление/получение подтверждается почтовыми уведомлениями. Однако требования кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителями не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>, неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать в равных долях с ответчиков в размере <данные изъяты>. Также истец просит принять меры по обеспечению заявления путём наложения ареста на денежные средства и все иное имущество в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3 и находящиеся у них или у других лиц, в целях предотвращения значительного ущерба банку.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Статьей 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Документами, подтверждающими обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, являются письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска.

Как установлено ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Надлежащим образом заверенная копия письменного доказательства считается копия, заверенная подписью должностного лица и печатью учреждения. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Однако, к исковому заявлению ничего не было приложено, хотя указано в приложении к исковому заявлению, о чём работниками канцелярии суда был составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», как поданное без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, подлежит безусловному оставлению без движения.

В случае если истец в указанный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без движения.

Предоставить Ростовскому региональному филиалу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» срок для исправления недостатков, указанных в определении до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить истцу, что в случае невыполнения в указанный срок требований суда исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.