Решение № 2-1-25/2024 2-1-25/2024(2-1-817/2023;)~М-1-895/2023 2-1-817/2023 М-1-895/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1-25/2024

Дело № 2-1-25/2024

73RS0009-01-2023-001055-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 17 января 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., при секретаре Букиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза и на работу в колхоз имени Чапаева, откуда был уволен по собственному желанию в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-IX УЛО-05 № на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 и Постановлением администрации Карсунского района № 182 от 04.10.1994. Однако в данном свидетельстве неверно указаны его фамилия, имя и отчество «ФИО2», тогда как по паспорту он ФИО3. Кроме того само свидетельство было им утрачено. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на 6,95 га земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО8 не присутствовали, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, представитель третьего лица - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители третьих лиц: филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МТУ Росимущества по республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституция закрепляет основное право граждан на землю – право собственности. В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с п. п. 9, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Постановлением Главы администрации Карсунского района от 04.10.1994 № 182 утверждены сельскохозяйственные земельные доли по сельскохозяйственным кооперативным и производственным предприятиям согласно представленным спискам, принято решение выдать гражданам в общедолевую собственность бесплатно земельные доли с правом использования их для сельскохозяйственной деятельности с оформлением и выдачей свидетельств до 01.01.1995.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт I-ВА №, проживающему в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 6,95 га сельхозугодий, в том числе пашни 6,32 га, с оценкой 163 баллогектаров, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <адрес>.

В соответствии со списком собственников земельных долей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированный паспортом серии I-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельной доли в <адрес>.

В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю <адрес>, что свидетельство на землю № выдано ФИО4.

Как следует из карточки формы 1П, паспорт серии I-ВА № ДД.ММ.ГГГГ был выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно архивным справкам по книгам расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО2 работал в колхозе им. Чапаева.

Из трудовой книжки колхозника РОС № следует, что ФИО2 (фамилия, имя и отчество исправлены на «ФИО3» на основании паспорта №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в колхозе им. Чапаева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, являлся членом данного колхоза.

В соответствии с архивной выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов колхоза им. Чапаева с ДД.ММ.ГГГГ в члены указанного колхоза был принят ФИО5.

Из справки Администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в <адрес>, работал в колхозе им. Чапаева. В справке также указано, что лиц со схожими анкетными данными как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Сосновского сельского поселения не проживало.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственной деятельности. Одним из правообладателей земельного участка, доля в праве которого составляет 6,95 га, значится ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 № были допущены ошибки в фамилии, имени и отчестве правообладателя. Фактически указанное свидетельство выдавалось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который и является собственником земельной доли в <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на 6,95 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на спорную земельную долю органом государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 6,95 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество органом государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина