Решение № 2-3246/2024 2-3246/2024~М-1555/2024 М-1555/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-3246/2024

Дело № 2-3246/2024

42RS0019-01-2024-003038-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

18 сентября 2024 года

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации <адрес>, Налоговой инспекции по <адрес> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ФИО было передано в собственность помещение, расположенное по адресу: <адрес>

15.06.2004г. ФИО умер. В наследство на его квартиру никто не вступал. Единственным наследником является его дочь, других наследников первой очереди у него не было.

С учетом уточнения исковых требований просит суд восстановить пропущенный срок ФИО для установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего 15.06.2004г.; установить факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ФИО, умершего 15.06.2004г.

В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Установлено, что 15.06.2004г. ФИО 10.10.1939г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является дочерью ФИО 10.10.1939г.р., что подтверждается записью акта о рождении.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 15.06.2004г. ФИО обратились: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследодателя состоит из комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как пояснила истец ФИО в судебном заседании, срок о принятии наследства пропустила в связи с тем, что не знала о смерти отца. Узнала в 2022г., когда ООО «ЭнергоТранзит» обратился в суд с исковыми требования о взыскании задолженности. С отцом вместе никогда не жили, не общались.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказано наличие обстоятельств, которые бы объективно препятствовали ей обратиться с заявлением к нотариусу, истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти отца. Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей общаться с отцом, представлено не было.

В отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а также, что не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить ФИО срок для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к Администрации <адрес>, Налоговой инспекции по <адрес> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Максименко Л.Ю.