Решение № 2-452/2019 2-452/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-452/2019

Дело № 2- 452/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО2 17 декабря 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем Талпа С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении юридического факта принятия ФИО наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ***, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Алеховщинское сельское поселение д. Никоновщина <адрес> порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что его бабушке ФИО1 принадлежал жилой дом по вышеназванному адресу, которым она распорядилась при жизни, завещав своё имущество дочери ФИО. После смерти бабушки ФИО пользовалась домом, следила за его состоянием, обрабатывала огород, однако не смогла оформить свои права на дом ввиду отсутствия документов о собственности. *** ФИО умерла. Истец принял наследство после смерти матери в виде денежных вкладов, но оформить свои права на дом без судебного решения лишен возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62).

Ответчик - администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, с исковыми требованиями согласен (л.д. 36).

Третье лицо администрация МО Лодейнопольский район Ленинградской области в судебное заседание не явилось, разрешение вопроса оставило на усмотрение суда, о дате слушания дела извещено надлежащим образом (л.д. 74).

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца адвокат Анохина М.В., действующая на основании доверенности от *** исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Свидетели ц. и м. показали, что знали ФИО1, у которой была дочь ФИО и внук Саша. Они постоянно ездили в деревню, сажали огород, делали ремонт дома. После смерти ФИО её сын ФИО3, разобрал в доме печь, сделал ремонт, на зиму дом закрывает.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Из архивной справки № от *** следует, что в документах архивного фонда администрации <данные изъяты> в похозяйственных книгах за 1983-1985, 1986-1990,1991-1996, 1997-2001 годы значилось хозяйство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> В хозяйстве значится жилой дом и земельный участок общей площадью 0,26 га (в пользовании). В графе «Список членов хозяйства» никто не значится (л.д.15).

Данный дом поставлен на кадастровый учет, и имеет кадастровый номер № (л.д.20).

Согласно справке № от ***, выданной администрацией Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области ФИО1 проживала и была зарегистрирована постоянно по <адрес> (л.д.17).

ФИО1 *** составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с пристройками в <адрес> она завещала ФИО. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 17,37).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 умерла *** (л.д. 10).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в установленный законом срок ФИО не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается сведениями нотариуса Лодейнопольского нотариального округа (л.д.38). Однако ФИО совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1(в течение шести месяцев после смерти наследодателя), после смерти наследодателя продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, а именно: обрабатывала огород, делала мелкий ремонт в доме, обеспечила сохранность дома. Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истцовой стороны, свидетелей ц. и М. Не доверять показаниям названных лиц у суда оснований не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных суду документов, ФИО признается принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО1, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

ФИО3 сын ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

ФИО умерла *** (л.д.29).

Из наследственного дела № следует, что в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО обратился истец ФИО3 и принял наследство в виде денежных вкладов.

Учитывая требования вышепоименованных норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО оставшегося после ФИО1, умершей ***.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2019 года.

Судья: Л.В. Альшанникова