Решение № 2-158/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-158/2017

Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-158/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре - Бухаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1, о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Калининского района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее - ТФОМС), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в размере 57 412 рублей 66 копеек, затраченных на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии.

В обоснование заявленных требований указано, что Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> на перекрестке Свердловского проспекта и ул. Калинина в г. Челябинске совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 были причинены травмы тела, квалифицируемые, как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

В связи с этим пострадавший ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в МБУЗ «Городская клиническая больница №», МБУЗ «Диагностический центр» с клиническим диагнозом: травмы, захватывающие несколько областей тела.

Согласно выписки и реестра медицинских услуг по поликлинике, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования предоставленной ТФОМС, страховой медицинской организацией ООО «Астра-Металл» на лечение затрачены денежные средства в размере 57 412 рублей 66 копеек: 57 307 рублей 27 копеек затрачены на оказание лечение ФИО5 в период нахождения на стационарном лечении, 105 рублей 39 копеек израсходованы на проведение ФИО5 лабораторного обследования.

Заместитель прокурора Чесменского района Челябинской области Калинин А.Н., действующий по поручению прокурора Калининского района г. Челябинска поддержал заявленные требования.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на регулируемом перекрестке Свердловский проспект и ул. Калинина в г. Челябинске водитель ФИО1, нарушил п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения, в результате совершил столкновение с движущимся автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО5, двигавшегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.7-9).

Решением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление Калининского районного суда <адрес> оставлено без изменения (л.д.10-12).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу ст.8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ответу МБУЗ «Городская клиническая больница №» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в травматологическом отделении круглосуточного стационара. Поступил в экстренном порядке после ДТП. Диагноз: Сочетанная травма. Закрытая черепно-мозговая травма, Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом 4 пястной кости правой кисти со смещением. Ушиб мягких тканей лица, грудной клетки, правого коленного сустава. Проведены операции: ДД.ММ.ГГГГ ЧКДО 4 пястной кости правой кисти по ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Открытая репозиция, ЧКДО 4 пястной кости правой кисти по ФИО2. Выписан на амбулаторное лечение. После лечения в круглосуточном стационаре, ФИО5 пролечен в травмпункте у травматолога ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на лечение оплачены ФОМС (л.д.23)

Согласно выписке из реестра персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования, затраты на лечение ФИО5 по стационару за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 57 307 рублей 27 коп., затраты на лабораторное обследование составили 105 рублей 39 коп. (35,13+35,13+35,13) (л.д.13.).

Таким образом, затраты на лечение потерпевшего ФИО5, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области составляют 57 412 рублей 66 коп. (57307,27+105,39).

Согласно ст.10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации. Денежные средства, полученные Фондом для лечения пострадавших от преступления, являются ущербом Российской Федерации.

В силу ст.37 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326_ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере, выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, ТФОМС Челябинской области в интересах которого прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего от административного правонарушения ФИО5, имеет право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Согласно ч.1 ст.31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик ФИО1 не представил.

На основании изложенного, суд полагает, что иск прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО1, как с причинителя вреда здоровью потерпевшего, следует взыскать в пользу ТФОМС Челябинской области денежные средства в размере 57 412 руб.66 коп., связанные с оказанием медицинской помощи потерпевшему, при этом суд считает доказанным как факт получения потерпевшим ФИО5 лечения за счет средств ТФОМС Челябинской области, так и размер суммы, затраченной им на оплату лечения.

Поскольку прокурор Калининского района г. Челябинска в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 922 рубля 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения материального ущерба 57 412 рублей 66 копеек, путем перечисления указной суммы на лицевой счет открытый в Управлении Федерального казначейства по Челябинской области. Получатель: ИНН <***> КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования) Сч.№ 40101810400000010801, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, Код дохода (поле 104) 395 116 21090 09 0000 140, ОКТМО (поле 105)75701000001.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 922 рубля 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.В. Бандуровская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах РФ- Территориального областного фонда обязательного медицинского страхования (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Бандуровская Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ