Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-563/2018 М-563/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-653/2018Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-653 (2018) Именем Российской Федерации г. Чудово 13 ноября 2018 года Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Шигиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО2 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что <дата скрыта> на <адрес скрыт> в <адрес скрыт> ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки <номер скрыт> с государственным регистрационным номером <номер скрыт> принадлежащим на праве собственности ФИО3, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал дистанцию до принадлежащего истцу автомобиля марки <номер скрыт> с государственным регистрационным номером <номер скрыт> и совершил с ним столкновение. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области от <дата скрыта><номер скрыт> хомутов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по данному факту. Гражданская ответственность ФИО1 на момент произошедшего ДТП застрахована не была. Согласно отчету об оценке от <дата скрыта><номер скрыт>, произведенной по его заданию ООО <номер скрыт>, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа деталей составила 52902 рубля 57 копеек. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в его пользу размер ущерба в размере 52902 рублей 57 копеек, стоимость произведенной оценки ущерба в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей. В судебном заседании <дата скрыта> ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердив свою вину в произошедшем ДТП, тот факт, что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была, согласился с размером взыскания, подтвердив обоснованность оценки стоимости ремонта поврежденного автомобиля истца. Истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, в том числе представленное ответчиком заявление о признании исковых требований истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований. Таким образом, размер причиненного истцу ущерба по вине ответчика ФИО1 составил 52902,57+2000=54902 рубля 57 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные соответствующей квитанцией об оплате, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляют 1787 рублей. Кроме этого с ответчика в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области подлежит взысканию недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 60 рублей 08 копеек, исходя из общей суммы подлежащего взысканию ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 54902 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей. Взыскать с ФИО1 в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 60 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 16 ноября 2018 года. Председательствующий Р.А. Шеремета Суд:Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шеремета Руслан Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |