Приговор № 1-95/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017Дело № 1-95/2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Вахнина С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Асбеста ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников адвокатов ФИО4. Хотулевой Н.Н., потерпевших Потерпевший №1. Потерпевший №2, Потерпевший №3. Потерпевший №4, при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержащегося, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 и ФИО3 совершили кражи из гаражей при следующих обстоятельствах. В ночь на 22.12.2016 года ФИО2, катаясь с ФИО3 на автомобиле Лада Приора 217130 регистрационный знак *Номер* регион, принадлежащего ФИО2, в районе ГИБДД по ул.Плеханова в г.Асбесте Свердловской области, по предложению ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из гаражных боксов в ГСК № 6, расположенных в вышеуказанном районе. Приехав в указанный ГСК в указанное время, согласно преступному сговору, проходя мимо гаражных боксов осматривали гаражные ворота с целью совместного незаконного проникновения в них и хищения из них чужого имущества. Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, ФИО2 и ФИО3 в ночь на 22.12.2016 года подошли к гаражному боксу *Номер*, расположенному в районе ГИБДД по ул.Плеханова в г.Асбесте Свердловской области, где, убедившись, что ворота гаражного бокса закрыты на запорные устройства, и хозяева отсутствуют, незаконно против воли собственника при помощи заранее приготовленного гвоздодера совместными усилиями отогнули створку ворот, выгнув ее, в результате чего образовался проем, через который незаконно проникли в указанный гаражный бокс, откуда тайно похитили: - электрическую угловую шлифовальную машинку «STERN» стоимостью 1000 рублей; - электрический лобзик «Интерскол» стоимостью 3000 рублей; - электрическую пилу «Парма-2» стоимостью 3000 рублей; - перфоратор Makita HR2450 стоимостью 3500 рублей; - набор автомобильных головок для ремонта в пластмассовом кейсе- чемоданчике стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. Продолжая реализацию единого преступного умысла, после совершения кражи имущества из гаражного бокса *Номер* ГСК № 6 в г.Асбесте у Потерпевший №1, ФИО2 совместно с ФИО3 в ночь на 22.12.2016 года подошли к гаражному боксу *Номер* ГСК № 6, расположенного в районе ГИБДД по ул.Плеханова в г.Асбесте, и продолжая реализовывать предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, убедившись, что ворота гаражного бокса закрыты на запорные устройства, и хозяева отсутствуют, незаконно против воли собственника при помощи заранее приготовленного гвоздодера совместными усилиями попытались открыть ворота гаража. Не добившись желаемого результата, и продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3 в гаражном боксе *Номер* ГСК № 6 подключили электрические провода и при помощи болгарки спилили петли на воротах гаражного бокса *Номер* ГСК № 6 и незаконно против воли собственника проникли во внутрь указанного бокса, откуда тайно похитили: - с автомобиля аккумулятор, марки «VAIPER» стоимостью 1500 рублей; - видеорегистратор «Advo Cam» серийный номер S/N 14070785 с флэш- картой памяти на 16 Гб на сумму 4380 рублей; - электрогенератор «KIPOR» на 2кВт стоимостью 15000 рублей; - электродрель, марки «BORT» стоимостью 1000 рублей; - электрорубанок «Интерскол Р-82ТС-01» стоимостью 2000 рублей; - газонокосилку «BOSCH» стоимостью 1500 рублей; - бензопилу «HUSVARNA» стоимостью 3500 рулей; - зарядное устройство, самодельное, в металлическом ящике ценности не представляющее; - удлинитель кабель 25 м ценности не представляющий; - удлинитель кабель 20 м ценности не представляющий; - удлинитель кабель 3 м ценности не представляющий; - удлинитель кабель 25 м стоимостью 850 рублей; - DVD плейер «SONY» стоимостью 500 рублей; - гаечные ключи, домкрат, находящиеся в джинсовой спортивной сумке на сумму 1000 рублей; - рыбацкую палатку, зимнюю, двухместную, упакованную в чехол черного цвета стоимостью 1500 рублей; - электролобзик стоимостью 1000 рублей; - ящик для инструментов, стоимостью 500 рублей; - рыбацкие спиннинги в количестве 2 штук ценности не представляющие; - рыбацкие спиннинги с леской, снастями и катушкой в количестве 2 штук, стоимостью каждый 500 рублей, на сумму 1000 рублей; - рюкзак рыбацкий, камуфляжной стоимостью 300 рублей; - 4 зимних удочек стоимостью каждая 150 рублей на сумму 600 рублей; - кормушку самодельную ценности не представляющей; - шабалку, ценности не представляющей; - термос металлический емкостью 0,7 литра стоимостью 200 рублей; - набор блесен для отвесной ловли в количестве 10 штук на сумму 250 рублей; - набор мормышек ценности не представляющие; - рыбацкий раскладной стульчик стоимостью 150 рублей; -тисы настольные ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №2, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 36730 рублей. Кроме того, в ночь на 27.12.2016 года ФИО2, катаясь с ФИО3 на автомобиле Лада Приора 217130 регистрационный знак *Номер* регион, принадлежащего ФИО2 в районе ул. Комсомольская в г.Асбесте Свердловской области, по предложению ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из гаражных боксов в ГСК № 11, расположенных по ул.Комсомольская в г.Асбесте Свердловской области. Приехав в указанный ГСК, в указанное время, согласно преступному сговору, проходя мимо гаражных боксов осматривали гаражные ворота с целью совместного незаконного проникновения в них и хищения из них чужого имущества. Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, согласно заранее распределенных ролей, ФИО2 и ФИО3 в ночь на 27.12.2016 года, подошли к совмещенному гаражному боксу *Номер* и *Номер* ГСК *Номер*, расположенному по ул.Промышленная в г.Асбесте Свердловской области, где, убедившись, что ворота гаражного бокса закрыты на запорные устройства, и хозяева отсутствуют, незаконно против воли собственника при помощи заранее приготовленного гвоздодера совместными усилиями взломали ворота указанного совместного бокса и незаконно проникли в указанный бокс. Затем, ФИО2 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, увидев на общей стене гаража приваренный на сварку металлический лист, совместными усилиями при помощи гвоздодера отогнули его и через отверстие в стене незаконно проникли в гаражный бокс *Номер* указанного ГСК, откуда тайно похитили: - автомойку высокого давления марки «KARCHER» стоимостью 6000 рублей; - дрель электрическую со сверлом стоимостью1000 рублей; - <данные изъяты> - лодку резиновую упакованную в брезентовый чехол, в комплекте с ножным насосом на сумму1000 рублей; - лодку ПВХ в брезентовом чехле в комплекте с ножным насосом и двумя алюминиевыми веслами, на сумму 11000 рублей; - спальный мешок стоимостью 900 рублей; - палатку туристическую упакованную в чехол в комплекте с алюминиевыми трубками - стойками для ее установки на сумму 1000 рублей; - палатку рыбацкую упакованную в чехол в комплекте с алюминиевыми трубками – стойками для ее установки на сумму 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 31400 рублей. Продолжая реализацию единого преступного умысла, после совершения кражи имущества из гаражного бокса *Номер* ГСК № 11 по ул.Комсомольская в г.Асбесте у Потерпевший №3, ФИО2 совместно с ФИО3 в ночь на 27.12.2016 года на автомобиле Лада Приора 217130 регистрационный знак *Номер* регион, принадлежащий ФИО2 проехали до гаражного бокса *Номер* ГСК № 11, расположенного по ул.Комсомольская в г.Асбесте Свердловской области, продолжая реализовывать предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, остановившись у указанного гаражного бокса, где совместными усилиями выдолбили отверстие в стене данного бокса и незаконно против воли собственника проникли во внутрь указанного бокса, откуда тайно похитили: - автомобильные диски литые, размером R 14, марки «RW Classic»в количестве 4 штук стоимостью каждый 500 рублей на сумму 2000 рублей; - автомобильные колеса - летняя резина «Cordiant Sport», размером R 13, в количестве 2-х штук стоимостью каждое 2600 рублей на сумму 5200 рублей; - автомобильные колеса - летняя резина «Tunga Zodiac», размером R 13, в количестве 2-х штук стоимостью каждое 2600 рублей на сумму 5200 рублей; - автомобильные литые диски в количестве 4-х штук стоимостью каждое 500 рублей на сумму 2000 рублей; - дрель электрическую стоимостью 500 рублей; - пылесос «Самсунг ценности не представляющий; - тисы небольшого размера стоимостью 350 рублей; - циркулярную пилу марки «Ритм» стоимостью 1000 рублей; - два рыбацких стула на сумму 600 рублей; - переноску длиной 5 метров стоимостью 500 рублей; - мужские кирзовые сапоги стоимостью 1000 рублей; - мужской комплект спецодежды стоимостью 3000 рублей; - летний мужской костюм стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 22350 рублей. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении их в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимые полностью признали свою вину, то есть согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками, ходатайство подсудимых поддержано их защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель и все потерпевшие согласились на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по 2 эпизодам, по каждому из них по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимым наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, из которых ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты>. Учитывает суд наличие у ФИО2 <данные изъяты>. ФИО3 ранее не судим, <данные изъяты>. Учитывает суд, что супруга подсудимого ФИО3 <данные изъяты>. Учитывает суд мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки с повинной подсудимых, полное возмещение подсудимыми материального вреда, причиненного преступлениями. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции их от общества, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, ФИО3 - в виде исправительных работ. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания: - по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 180 часов, - по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 180 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания: - по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства, - по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: два металлических лома, газовую горелку, рукавицы, навесные петли, два металлических гвоздодера-лома, пару перчаток – уничтожить, остальное – оставить владельцам Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Вахнин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вахнин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |