Постановление № 5-22/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

Дело № <данные изъяты> Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Родюков Андрей Викторович, при секретаре Ворониной Н.А., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>; дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 23 октября 2019 года в 08 часов 30 минут при управлении технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № <данные изъяты>, двигаясь по Петербургскому шоссе в направлении улицы Ленинградской, на перекрестке названного шоссе и улицы Генерала Хазова в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга при совершении левого поворота на названную улицу, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ (ПДД), не пропустил движущийся во встречном направлении прямо автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак № <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств с причинением Потерпевший №1 закрытого перелома лучевой кости со смещением отломков и отростка локтевой кости – средней тяжести вред здоровью. Указанными действиями Черный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший №1, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не прибыл и об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Черный вину в содеянном признал и пояснил, что утром указанного числа он на технически исправном «<данные изъяты>» выехал на перекресток названных выше дорог для совершения поворота налево на улицу Генерала Хазова и остановился, чтобы пропустить встречные автомобили, движущиеся прямо. Неожиданно для него на зеленый мигающий сигнал светофора с увеличением скорости на неосвобожденный от машин перекресток по прямой выехал «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, который не тормозил и не убедился в безопасности движения. Поскольку он, Черный, не пропустил «Форд», что обязан был сделать, то считает себя виновным в ДТП.

Виновность Черного в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 октября 2019 года усматривается, что 23 октября 2019 года около 08 часов 30 минут на перекрестке Петербургского шоссе и улицы Генерала Хазова в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга произошло ДТП. В результате ДТП водители Потерпевший №1 и Черный получили телесные повреждения.

Приведенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

- справкой о ДТП от 23 октября 2019 года,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой зафиксированы обстановка на месте происшествия и расположение транспортных средств относительно стационарных ориентиров, и с которой Черный ознакомлен и замечаний по ней не имел;

- протоколом об административном правонарушении 78 СВ 44 4198 от 10 февраля 2020 года, составленным в отношении Черного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому водитель Черный при вышеуказанных обстоятельствах нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- заключением специалиста № 2247 от 18 ноября 2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 диагностирован перелома лучевой кости и отростка локтевой кости, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 23 октября 2019 года следует, что указанного числа около 8 часов он двигался на автомобиле «<данные изъяты>», гос. рег. знак № <данные изъяты>, с разрешенной скоростью около 50 км/ч по Петербургскому шоссе в сторону его пересечения с улицей Генерала Хазова в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга. При движении прямо на разрешающий сигнал светофора в момент пересечения перекрестка внезапно произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № <данные изъяты>, который, совершая левый поворот на улицу Генерала Хазова, должен был в соответствии с ПДД его пропустить, чего не сделал. В виду внезапности появления автомобиля «Рено» возможности избежать столкновение у него не было.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 1517-адм от 23 декабря 2019 года у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью более 21-го дня, и могли быть причинены Потерпевший №1 при дорожно-транспортном происшествии 23 октября 2019 года.

Данное заключение эксперта суд признает объективным, научно обоснованным и согласующимся с иными материалами дела.

Из исследованной в судебном рассмотрении видеозаписи дорожно-транспортного происшествия установлено, что Черный при совершении на машине поворота налево в нарушение п. 13.4 ПДД не уступил дорогу движущемуся прямо по шоссе к перекрестку на мигающий зеленый сигнал светофора автомобилю. До происшествия видимость на дороге у него ограничена не была, обзор движущихся транспортных средств во встречном направлении ему никто не закрывал, и светофор для пешеходов на шоссе горит красным светом.

Названные документы в совокупности с материалом видео фиксации происшествия в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении положениям ст 28.2 КоАП РФ, и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, и участниках ДТП, о событии, времени и месте совершения правонарушения, и о Черном, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Пунктом 13.4 ПДД установлен порядок проезда перекрестка, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель автомобиля, каковым был Черный, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Данные положения и порядок совершения левого поворота Черным был нарушен, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и чем он причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

Оценив приведенные выше положения Закона и нормативно-правовых актов в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Черного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, а поэтому приведенные выше доводы Черного по поводу движения «Форда» судом приняты во внимание быть не могут, и производство по делу прекращению не подлежит.

При определении вида наказания Черному суд учитывает его раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем назначает ему штраф, размер которого определяет исходя из его и семьи материального положения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 044030001, ОКТМО 40388000, расчетный счет № <данные изъяты> в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), УИН 18№ <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 должен уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья А.В. Родюков