Постановление № 1-48/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018




Дело № 1-48/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела связи с примирением с потерпевшим

город Нелидово 07 мая 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

защитников адвокатов Снагинской Т.Л., Спиридович И.А., Ждановой А.Ю., Соболевой И.Н.

представителя потерпевших С.Т.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего в ......, не судимого

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, проживающего в ......, не судимого

ФИО3, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего в ......, не судимого

ФИО4, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего в ......, не судимого

-всех четверых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвинялись в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

21 января 2018 года в дневное время все четверо находились по месту жительства ФИО1 по адресу: ......, где распивали спиртные напитки. С целью изыскания денежных средств для приобретения еще спиртного, вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества, а именно двух газовых плит, установленных на первом этаже кухни данного дома. Распределили преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был найти волокуши с помощью которых похищенные газовые плиты можно было бы перевести в пункт приема металла. ФИО4, ФИО3 и ФИО2 должны были вынести газовые плиты из помещения кузни на улицу. Реализуя свой преступный умысел в период не ранее 18 час.30 мин. и не позднее 19 час.35 мин. 21 января 2018 года все четверо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстные цели, согласно распределенным ролям, из помещения кухни совершили тайное хищение двух газовых плит марки «Идель» стоимостью 3800 рублей за одну плиту. Похищенным распорядились по личному усмотрению. Своими действиями причинили собственникам жилых помещений многоквартирного дома материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

От представителя потерпевших С.Т.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в связи с примирением, поскольку достигнуто примирение с подсудимыми, они загладили причинённый вред, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, работали на субботнике, извинились.

Выслушав стороны обвинения и защиты, которые не возражали против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, все четверо не судимы, характеризуются удовлетворительно, полностью загладили причиненный вред, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, работали на субботнике, извинились. Против прекращения в отношении них уголовного дела не возражали, о чем суду представили заявление.

У суда не вызывает сомнений добровольный характер заявления представителя потерпевших о примирении, законные основания для прекращения уголовного дела имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,254,256,271 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, всех четверых по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по вступлению постановления в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу один отрезок белой дактопленки со следами пальца руки хранить при уголовном деле, газовые плиты марки «Идель» оставить по принадлежности С.Т.И., волокуши - оставить по принадлежности Л.Г.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ