Решение № 2-3428/2025 2-3428/2025~М-1299/2025 М-1299/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3428/2025

Дело № 2-3428/2025

УИД 52RS0001-02-2025-001669-11


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Пронько Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2015г. между сторонами был зарегистрирован брак. В период брака у сторон рождена дочь ФИО3 - [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. В период брака сторонами было приобретено имущество: квартира кадастровый [Номер], расположенная по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес]; земельный участок кадастровый [Номер], расположенная по адресу: [Адрес]; нежилое строение кадастровый [Номер], расположенное по адресу: [Адрес]; автомобиль легковой HONDA Accord, гос. номер [Номер], номер кузова [Номер], 2000 г. выпуска; автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска. Квартира была приобретена супругами по договору участия в долевом строительстве [Номер] от 04.12.2016г. стоимостью 2366400 руб. Квартира оформлена на ответчика. Оплата по договору производилась 947400руб. личные средства супруги, вырученные от продажи добрачного имущества и 1419000 руб. – кредитные денежные средства, представленные Банком ВТБ на основании кредитного договора [Номер] от 14.12.2016г. Указанная квартира находится в залоге по ипотечному кредиту. Кадастровая стоимость квартиры составляет 4924146,20 руб. Земельный участок и нежилой дом, были приобретены супругами по договору купли-продажи земельного участка с нежилым домом от 26.02.2022г. за 260000руб. Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 Кадастровая стоимость нежилого дома составляет 168433,25 руб., земельного участка-103064 руб. Автомобиль легковой HONDA Accord, гос. номер [Номер] приобретался супругами по договору купли-продажи в 2020г., оплата за автомобиль производился за счет совместных средств, право собственности зарегистрировано за супругой. Ориентировочная стоимость автомобиля составляет около 350000 руб. Автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер] приобретался супругами по договору купли-продажи в 05.10.2024г. Право собственности зарегистрировано за супругой. Ориентировочная стоимость автомобиля составляет около 380000 руб.

07.07.2016 года между сторонами был заключен брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности. Согласно условиям брачного договора п.1.6 как в период брака, так и в случае его расторжения и прекращения, транспортные средства, недвижимое и все остальное имущество, как принадлежащее супругам до заключения брака, так и приобретенное ими после заключения настоящего договора, является собственностью супруга, который приобретал и на имя которого зарегистрировано в установленном порядке соответствующее имущество. Независимо от того, кем из супругов и какие затраты будут произведены с целью улучшения имущества, оно остается в собственности супруга, которому принадлежало до брака или на чье имя оно приобретено во время существования брака. При этом второй супруг не имеет право на возмещение стоимости произведенных улучшений (п. 1.7).

Учитывая, что все имущество, приобретенное в период брака, оформлено на супругу ФИО2, тогда как на истца не оформлено ничего, налицо существенная диспропорция в распределение имущества между супругами, условия брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, ставят истца в крайне неблагоприятное положение по сравнению с супругой ФИО2, существенным образом нарушает имущественные права истца, полагает, что брачный договор от 07.07.2016г. является недействительным. В результате раздела имущества на условиях брачного договора истец не получает какого-либо имущества.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: Признать брачный договор от 07.07.2016г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, совершенный на бланке [Номер], удостоверенный нотариусом г. Нижний Новгород ФИО4, зарегистрированный в реестре за [Номер], недействительным.

Признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 в совместно-нажитом имуществе равными.

Признать 60/100 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес] общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав 30/100 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес] ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес].

Признать за ФИО1 право собственности на 30/100 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес]

Признать земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав право собственности на земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес].

Признать легковой автомобиль HONDA Accord, гос. номер [Номер] номер кузова [Номер], 2000г. выпуска, общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав данный автомобиль ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на легковой автомобиль HONDA Accord, гос. номер [Номер] номер кузова [Номер], 2000 г. выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль HONDA Accord, гос. номер [Номер] номер кузова [Номер], 2000 г. выпуска.

Признать автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска, общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав данный автомобиль ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества.

В ходе рассмотрении дела, истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК увеличил исковые требования, в окончательном варианте просил: Признать брачный договор от 07.07.2016г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, совершенный на бланке [Номер], удостоверенный нотариусом г. Нижний Новгород ФИО4, зарегистрированный в реестре за № 5-590, недействительным. Признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 в совместно-нажитом имуществе равными.

Исключить из состава совместно-нажитого имущества 60/1000 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. [Адрес], признав указанную долю личным имуществом ФИО1

Исключить из состава совместно-нажитого имущества 250/1000 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. [Адрес] признав указанную долю личным имуществом ФИО2

Признать 690/100 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: [Адрес] общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав по 345/1000 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: [Адрес] ФИО1, ФИО2

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. [Адрес].

Признать за ФИО1 право собственности на 405/100 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. [Адрес]. Признать за ФИО2 право собственности на 595/1000 долей в праве собственности на квартиру кадастровый [Номер], расположенную по адресу: г. [Адрес]

Признать земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав право собственности на земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес].

Признать легковой автомобиль HONDA Accord, гос. номер [Номер] номер кузова СF6 [Номер], 2000 г.выпуска, общей совместной собственностью супругов.

Признать автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска, общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел совместно-нажитого имущества супругов, передав данный автомобиль ФИО1

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества в размере 150748,63рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1– адвокат Грачева В.А. (действующая по ордеру и доверенности л.д.113,114 т. 1) исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 (действующая по доверенности л.д. 122 т. 1) исковые требования не признали, дали пояснения по доводам указанным в письменных возражениях. В части требований ФИО1 о признании брачного договора недействительным заявили о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица - ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьего лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На рассмотрение дела в суд иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 24 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о разделе общего имущества супругов, суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из приведенных правовых норм следует, что основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является брак, заключенный в установленном законом порядке. Право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

При рассмотрение дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 11.03.2015г.( л.д. 15 т.1).

В период брака у сторон родилась дочь ФИО3-[ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (л.д. 16 т.1).

Брак между ФИО1 и ФИО2, расторгнут на основании решения мирового судьи от 05.06.2025 года.

07 июля 2016 между ФИО1 и ФИО2, был заключен брачный договор, в соответствии с п. 1.1 которого стороны, урегулировали имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения или прекращения.

Согласно п.1.2 брачного договора, супруги заявляют, что они принимают как основу их союза порядок раздельной собственности и раздельного владения имуществом, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре.

Согласно п. 1.6 брачного договора, как в период брака, так и в случае его расторжения и прекращения, транспортные средства, недвижимое и все остальное имущество, как принадлежащее супругам до заключения брака, так и приобретенное ими после заключения настоящего договора, является собственностью супруга, который приобретал и на имя которого зарегистрировано в установленном порядке соответствующее имущество.

Независимо от того, кем из супругов и какие затраты будут произведены с целью улучшения имущества, оно остается в собственности супруга, которому принадлежало до брака или на чье имя оно приобретено во время существования брака. При этом второй супруг не имеет право на возмещение стоимости произведенных улучшений (п. 1.7).

Брачный договор удостоверен нотариусом г. Нижнего Новгорода ФИО4 и зарегистрирован в реестре за [Номер] (л.д. 17-8 т.1).

В период брака было приобретено следующее недвижимое имущество: квартира кадастровый [Номер], расположенная по адресу: г. [Адрес] по договору [Номер]-ДУ/Б участия в долевом строительстве жилого дома от 14.12.2016г.; земельный участок кадастровый [Номер], расположенная по адресу: [Адрес], [Адрес] и нежилой дом кадастровый [Номер], расположенное по адресу: [Адрес] по договору купли-продажи (купчая) земельного участка с нежилым домом от 26.02.2022г.; автомобиль легковой HONDA Accord, гос. номер [Номер], номер кузова [Номер], 2000 г. выпуска по договору купли-продажи транспортного средства от 03.12.2020г.; автомобиль (минивэн) Peugeot Partner, гос. номер [Номер], VIN: [Номер], 2007 года выпуска по договору купли-продажи транспортного средства от 05.10.2024г., которые были оформлены и зарегистрированы на ФИО2, что подтверждается копиями договоров и выписками из ЕГРН (л.д. 19-33, 29-31, 34-35, 36-39, 40-44, 45-47, 104-105, 106 т.1).

Как следует из пояснений истца ФИО1 и представителя истца, что положения брачного договора ставят его в крайне не благоприятное положение и нарушают принцип равенства супругов, поскольку в период брака было приобретено несколько объектов недвижимости, транспортные средства, которые были оформлены на имя ответчика, хотя приобретались на совместно нажитые в браке денежные средства, и денежные средства, получаемые истцом от трудовой деятельности.

Ответчик, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражали, указывая на то, что, имущество было оформлено в строгом соответствии с брачным договором, приобреталось ею за счет личных денежных средств и в том числе заемных. Ответчик просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 33 адреса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 40 адреса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу ст. 41 адреса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (абзац 1 пункта 1).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 42 адреса Российской Федерации определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности.

Между тем, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства (пункт 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что брачный договор не содержит условий, которыми истец поставлен в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Разрешая спор по заявленным требованиям истца по доводам, указанным в иске, суд приходит к выводу о том, что брачный договор соответствует закону, а доказательств того, что условиями данного договора истец поставлен в крайне неблагоприятное положение, не представлено.

Исходя из анализа положений оспариваемого брачного договора, его нотариального удостоверения, разъяснения сторонам договора последствий его заключения, суд приходит к выводу, что условия брачного договора от 07.07.2016 г. не ставят ФИО1 в крайне неблагоприятное положение, поскольку оспариваемый договор не противоречит приведенным нормам действующего законодательства, и не лишал истца права на приобретение в период брака в личную собственность имущества, нажитого супругами в период брака.

Кроме того, условиями брачного договора сторонам предоставлена возможность повлиять на распределение между супругами приобретаемого имущества, путем оформления его в собственность истца или ответчика. Поскольку имущество, указанное в иске было оформлено на ФИО2, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 был согласен с указанными обстоятельствами и не возражал, соглашаясь с тем, что оно будет принадлежать только ответчику.

Таким образом, требования ФИО1 о признании брачного договора недействительными, удовлетворению не подлежат и суд в данной части иска в удовлетворении требований отказывает.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о признании недействительным брачного договора, суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с п. 1 ст. 9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом.

Семейным кодексом РФ срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по п. 2 ст. 44 СК РФ о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений ст. 4 СК РФ в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае, истец ФИО1 должен был узнать о том, что в результате заключения брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение в момент заключения брачного договора, то есть 07.07.2016г, исковое заявление подано истцом в суд 19.03.2025г., то есть за пределами срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности для предъявления ФИО1 исковых требований о признании брачного договора недействительным истек на момент его обращения в суд, то данное обстоятельство является также самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований о признании брачного договора недействительным.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания брачного договора недействительным, то требования о разделе совместного нажитого имущества, прекращении права собственности ФИО2 и признании права собственности ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Кокрина Н.А.