Определение № 2-10125/2016 2-281/2017 2-281/2017(2-10125/2016;)~М-9919/2016 М-9919/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-10125/2016Подольский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело № 13 февраля 2017 г. <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., при секретаре судебного заседания - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,- В производстве Подольского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представил. Представитель ответчика ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и МО - ФИО2 в судебное заседание явилась, по существу рассмотрения дела не настаивала. Третье лицо - представитель ГУП ПАТ МО «Мострансавто» филиал «Автоколонна 1788» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу рассмотрения дела не настаивал. Согласно ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к ГУ Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии - без рассмотрения. Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд. Председательствующий судья Екимова Т.А. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ГУ ПФР №4 по г.Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Екимова Т.А. (судья) (подробнее) |