Решение № 2А-2174/2017 2А-2174/2017 ~ М-2279/2017 М-2279/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2174/2017

дело № 2а-2174/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 декабря 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1,

установил:

АО «ОТП Банк» обратился в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника Т. за период с 02.02.2017 года по 29.11.2017 года; в не направлении постановления об удержании из пенсии должника, достигшего пенсионного возраста, за период с 02.02.2017 года по 29.11.2017 года; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя - АО «ОТП Банк» - процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства, за период с 02.02.2017 года по 29.11.2017 года; в несвоевременном перечислении денежных средств, удержанных из пенсии должника на счет взыскателя за период с 02.02.2017 года по 29.11.2017 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает доводы, изложенные в исковом заявлении необоснованными, а требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В Курганинском РО УФССП находится на исполнении несколько исполнительных производств в отношении Т.. Так, возбуждены исполнительные производства 01.07.2016 года в пользу ООО «Сетелем Банк» в размере 112 001 рублей 32 копейки; 22.08.2016 года в пользу ООО «Совкомбанк» в размере 61 691 рубль 78 копеек; 08.10.2016 года в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 33 463 рубля 03 рублей. По данным производствам проверялось имущественное положение должника и вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника. 02.02.2017 года возбуждено исполнительное производство в пользу АО «ОТП Банк» в размере 84 769 рублей 19 копеек. И в рамках данного исполнительного производства в очередной раз направлены в электронном виде запросы во все регистрирующие органы. Судебным приставом-исполнителем 15.03.2016 года и 21.09.2017 года осуществлен выход по месту жительства должника: <...>. В результате совершения исполнительных действий выявлено, что имущества подлежащее описи и аресту по данному адресу не имеется. 28.03.2017 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 21.06.2017 года в рамках исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. Процессуальные документы направлены в адрес указанный в заявлении: <...>. При наличии в исполнении четырех производств на общую сумму 291 925 рублей 32 копейки и исполнительском сборе в размере 20 434 рублей 77 копеек исполнить в двухмесячный срок в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» невозможно, у должника нет имущества. Из пенсионного фонда денежные средства поступали по трем предыдущим производствам. По состоянию на 21.12.2017 года на депозитный счет поступило 1 826 рублей 18 копеек, которые распределены и перечислены в адрес ООО «ОТП Банк». Судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом действия. Просит отказать в иске.

Представитель административного ответчика - начальник Курганинского РО СП УФССП ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила в судебном заседании, что поддерживает доводы судебного пристава-исполнителя ФИО1, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскиватьисполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 28.03.2017 года по исполнительному производству <...>, возбужденному на основании судебного приказа <...> от 16.11.2016 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 168 Курганинского района, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 112 001 рубль 32 копейки с Т. в пользу АО «ОТП Банк», обращено взыскание на пенсию должника /л.д. 50/.

15.03.2016 года и 21.09.2017 года в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю в отношении должника Т. было установлено отсутствие у должника имущества, подлежащего описи и аресту, о чем составлены акты совершения исполнительных действий /л.д. 63-64/.

29.03.2017 года в адрес взыскателя АО «ОТП Банк» направлено постановление от 28.03.2017 года об обращении взыскания на пенсию должника Т. /л.д. 51-53/.

В связи с чем, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не была проведена проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации Т., не было направлено постановление в ПФ РФ об удержании из ее пенсии, в связи с достижением пенсионного возраста, и несвоевременно направлены в адрес взыскателя процессуальные документы в рамках исполнительного производства, не нашли своего подтверждения, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 36 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, по возбужденному 02.02.2017 года в отношении должника Т. исполнительному производству <...> в составе сводного исполнительного производства постановление о распределении денежных средств вынесено судебным приставом-исполнителем только 21.12.2017 года, в связи с чем, требования административного истца о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с несвоевременным перечислением денежных средств, удержанных из пенсии должника на счет взыскателя за период с 02.02.2017 года по 29.11.2017 года, законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 182, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в несвоевременном перечислении денежных средств, удержанных из пенсии должника Т. на счет взыскателя за период с 02.02.2017 года по 29.11.2017 года.

В остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья