Постановление № 5-616/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-616/2021




Дело № 5-616/2021

УИД 23RS0039-01-2021-001303-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Павловская 09 июля 2021 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Мыночка А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, продавца магазина «24 часа», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31.05.2021 года в 23 часа 53 минуты в <адрес>, напротив <адрес>, в торговом павильоне «24 часа», продавец ФИО1 продала гр. ФИО4 алкогольную продукцию – бутылку пива «Кроп » в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 4,0 % по цене 60 руб., то есть осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, не допускающуюся с 23 часов до 8 часов по местному времени, чем нарушила п. 9 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть нарушила особые требования розничной продажи алкогольной продукции..

В судебном заседании ФИО1 отсутствует, уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.

В судебном заседании инспектор ГИАЗ ОМВД России по Павловскому району ФИО2 отсутствует, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № от 07.06.2021г.; рапортом инспектора ФИО2 от 07.06.2021г., заявлением ФИО4 от 31.05.2021, что ему продали бутылку пива в магазине «24 часа» в 23:53 час; рапортом полицейского ФИО3; объяснением ФИО4 от 31.05.2021г., от 02.06.2021г.; актом добровольной выдачи от 02.06.2021г; протоколом изъятия вещей и документов от 02.06.2021г; фототаблицей; копией паспорта ФИО4; сохранной распиской, постановлением от 01.6.2021 года о возбуждении дела и проведении административного расследования..

Таким образом, действия гр. ФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть нарушила особые требования розничной продажи алкогольной продукции.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной; цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами); обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения ей в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа, оснований для конфискации предметов административного правонарушения суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 4.14.3, ст. 12.24, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую из торгового павильона «24 часа « в <адрес> по данному административному делу( согласно текста Протокола изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре осмотра помещений, составленный инспектором ГИАЗ МВД России по Павловскому району ) у продавца ФИО1 и находящуюся на хранении в складском помещении, расположенной по адресу : <адрес>, -- алкогольную и спиртосодержащую продукцию -- возвратить продавцу ФИО1( работающей в ИП ФИО5) по вступлении постановления в законную силу. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловскому району); наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН <***>; ОКТМО 03639000; КПП 234601001; БИК 010349101; номер счета получателя платежа - 03100643000000011800; код бюджета КБК - 18811601141019002140, УИН 18880423210190584511.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд течение 10 суток со дня оглашения, вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ