Постановление № 5-25/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020

5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк Кирилл Иванович, при помощнике судьи Бадмаевой О.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

Согласно постановлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 апреля 2020 года ФИО2, в соответствии с постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 22 ноября 2019 года №, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в шестидесятидневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, он данный штраф не оплатил.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО2 от 7 и 13 апреля 2020 года следует, что о наличии вышеуказанного штрафа ему известно не было. Административный штраф был им уплачен 6 апреля 2020 года. Вину в совершении административного правонарушения он признает.

Прокурор при рассмотрении дела пояснил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подлежит привлечению к административной ответственности.

Исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 22 ноября 2019 года №, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела следует, что копия указанного постановления старшего инспектора направлена ФИО2 по почте по вышеуказанному адресу его регистрации в <адрес> с внутрироссийским почтовым идентификатором №.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия постановления была принята в отделении связи 24 ноября 2019 года, а 26 ноября 2019 года состоялась неудачная попытка ее вручения. После этого, письмо возвращено отправителю, которым получено 1 декабря 2019 года.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 22 ноября 2019 года № в отношении ФИО2, вступило в законную силу 12 декабря 2019 года.

Как видно из справки от 17 апреля 2020 года №, данной начальником штаба войсковой части №, ФИО2 проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, ФИО2 был обязан уплатить административный штраф, назначенный в соответствии с указанным выше постановлением старшего инспектора, в срок не позднее 10 февраля 2020 года.

На основании изложенного, судья считает доказанным факт неуплаты ФИО2 административного штрафа, назначенного ему в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие указанные выше доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и имущественное положение ФИО2, который проходит военную службу по контракту и обеспечивается денежным довольствием.

Также судья принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В связи с тем, что ФИО2 проходит военную службу по контракту ему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (Военная прокуратура Восточного военного округа, л/с <***>) по реквизитам: БИК 040813001, ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет: <***> в отделении Хабаровск (г. Хабаровск), КБК 41511690010016000140, ОКТМО 08701000, ОГРН <***>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Подоляк