Определение № 2-336/2017 2-336/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск 03 апреля 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что в 1978 году ее отцу ФИО2 для проживания их семьи АООТ «Тайгунский леспромхоз» выделил квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В 1999 году она выехала для дальнейшего обучения из п.Костино. Её мать ФИО3 умерла "дата обезличена", отец ФИО2 умер "дата обезличена". В настоящее время она решила оформить свои права на квартиру. Она не является собственником дома и земельного участка, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими как своим собственным недвижимым имуществом. Просит суд присоединить ко времени её владения все время, в течение которого владел квартирой и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, её отец ФИО2; признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 отказалась от исковых требований к Администрации Костинского муниципального образования о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; последствия отказа от иска понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец ФИО1 от исковых требований отказалась, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к Администрации Костинского муниципального образования о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.П. Папина