Постановление № 5-54/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019

Дело № 5-54/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, имеющего среднемесячный доход *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не менее десяти раз ударил ФИО3 кулаками своих рук и ногами по голове и различным частям тела, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков лица в области век, щек, нижней челюсти, передней поверхности грудной клетки, правого плеча, правого предплечья, бедер, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании сообщила, что ФИО1 перед ней извинился, она приняла его извинения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г.; рапортами оперативных дежурных отделения полиции, зарегистрированными в КУСП за №№ *** и № *** от __.__.______г., из которых следует, что сотрудники скорой помощи сообщили об обращении за медицинской помощью ФИО3 и наличием у нее множественных ушибов, также сообщено, что избил муж; заявлением ФИО3 от __.__.______г. о причинении ей ФИО1 в ходе ссоры физической боли и телесных повреждений; объяснением ФИО3 от __.__.______г., в котором она пояснила о произошедших событиях __.__.______г. в ее доме, а именно о том, что ФИО1 в ходе конфликта ударил ее не менее десяти раз кулаками своих рук и ногами по различным частям тела и лица, от указанных действий она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения; объяснением ФИО4 от __.__.______г., в котором последняя пояснила, что __.__.______г. около 06 часов утра ФИО3 приехала к ней домой, на лице ФИО3 имелись следы побоев, из носа и губы текла кровь, ФИО3 ей пояснила, что убежала от мужа; объяснением несовершеннолетнего ФИО5 от __.__.______г., опрошенного в присутствии педагога, который пояснил, что __.__.______г. его матери ФИО3 дома не было, ночью __.__.______г. он и его сестра проснулись от шума, на первом этаже ругались его мать ФИО3 и отчим ФИО1, он слышал, что его мать кричала «хватит меня бить, мне больно»; объяснением ФИО1 от __.__.______г., который пояснил, что __.__.______г. его жена ФИО3 целый день отсутствовала дома, домой ФИО3 вернулась в состоянии сильного алкогольного опьянения __.__.______г. около 4 часов утра, он увидел на лице последней синяки, но никаких противоправных действий в отношении своей жены не совершал; а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения характера кровоподтеков лица в области век, щек, нижней челюсти, передней поверхности грудной клетки, правого плеча, правого предплечья, бедер, которые могли быть причинены __.__.______г..

Судья критически относится к объяснению ФИО1, данному им __.__.______г., в той части, в которой он отрицает причинение ФИО3 физической боли и телесных повреждений, поскольку указанные пояснения противоречат иным доказательствам по делу, которые в своей совокупности являются полными и взаимодополняющими друг друга.

Как следует из материалов дела, ФИО1 со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно, женат, воспитывает детей, является пенсионером, по характеру спокойный, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает наличие на его иждивении двоих несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшей.

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется в целом положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, наименование платежа - штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429190291631300, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева