Решение № 2А-391/2019 2А-391/2019(2А-7844/2018;)~М-7744/2018 2А-7844/2018 М-7744/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-391/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 января 2019 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Кутейниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-391/19 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,- Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп., пени в размере <...> коп., а также по транспортному налогу с физических лиц в размере <...>., пени в размере <...> коп. (л.д. 3-8). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1- А.Л. является собственником следующего имущества: квартиры площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику исчислен налог на имущество за 2014г. в сумме <...> коп., за 2015г. в сумме <...> коп., за 2016г. в размере <...> руб. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. на уплату налога на имущество налогоплательщику направлено 17.10.2017г. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику направлено требование об уплате задолженности. Кроме того, согласно данным, полученным из ОГИБДД, ФИО1- А.Л. является владельцем автотранспортных средств: Ауди А6,VIN <номер>, 2007 года выпуска, дата регистрации права – 29.01.2013г.; Ауди S5, VIN <номер>, год выпуска 2007, дата регистрации права 21.03.2013г.; Фольксваген Пассат, VIN <номер>, год выпуска 1981, дата регистрации права 09.04.1999г. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2014 год в размере <...> руб., за 2016г. в размере <...> руб. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. направлено налогоплательщику заказным письмом по почте 17.10.2017г. Однако в установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачены. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области в адрес ответчика выставила требование об уплате задолженности. Поскольку должник своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск, начислены пени. ФИО4 стороной заявленный требования поддержаны в полном объеме. Ответчик ФИО1-. в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст.ст. 150, 152 КАС РФ. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество и транспортного налога, пени. Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей долевой собственности на имущество. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исходя из положений Федерального закона от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц», налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих кадастровый учет, ФИО1-. является собственником следующего имущества: квартиры площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> Решением Совета депутатов городского поселения <адрес> от 28.11.2013г. определены ставки налога на имущество. Ответчику исчислен налог на имущество за 2014г. в сумме <...> коп., за 2015г. в сумме <...> коп., за 2016г. в размере <...> руб. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. на уплату налога на имущество налогоплательщику направлено 17.10.2017г. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику направлено требование об уплате задолженности. Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1-. на праве собственности принадлежат Ауди А6,VIN <номер>, 2007 года выпуска, дата регистрации права – 29.01.2013г.; Ауди S5, VIN <номер>, год выпуска 2007, дата регистрации права 21.03.2013г.; Фольксваген Пассат, VIN <номер>, год выпуска 1981, дата регистрации права 09.04.1999г. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2014 год в размере <...> руб., за 2016г. в размере <...> руб. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. направлено налогоплательщику заказным письмом по почте 17.10.2017г. Однако в установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачены. Исчисленные ответчику налоги не были оплачены в нарушение установленных сроков, в связи с чем начислены пени в размере в размере <...> коп. Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии уплаты налога на имущество транспортного налога и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил ему требование об уплате налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена. Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по: -налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп., пени в размере <...> коп.; транспортному налогу с физических лиц в размере <...> коп., пени в размере <...> коп. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлины в размере <...> коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 января 2019г. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |