Постановление № 5-835/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-835/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дело 5-835/17)

об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Шабанова С.В.

при секретаре Алексеевой Т.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

16.11.2017 года в 21 час 50 минут ФИО2 (ФИО3), управляя автомобилем марки ... г/н N регион, двигаясь в районе дома № 99 по ул. Одесская в г. Оренбурге, в нарушение пунктов 1.3,1.5, 6.13 ПДД РФ выехала на пересечение проезжих частей при запрещающем сигнале светофора и совершила столкновение с автомобилем марки ..., г/н N. В результате ДТП водитель автомобиля марки ..., г/н N ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта N от 24.11.2017 года легкий вред здоровью.

Опрошенная в судебном заседании ФИО2 пояснила, что 16.11.2017 года вечером она ехала на автомобиле марки ... г/н N, по ул. Одесская в г. Оренбурге, выехала на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО1 который в результате ДТП получил легкий вред здоровью. Вину признает, в содеянном раскаивается, приняла меры к заглаживанию вреда, просила не лишать права управления транспортными средствами. Фамилию она изменила, но на момент ДТП не успела изменить фамилию в водительском удостоверении.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 16.11.2017 года поздно вечером он ехал на автомобиле марки ... г/н N, по ул. Одесская в г. Оренбурге, автомобиль ... г/н N, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с его автомобилем, в результате ДТП он получил легкий вред здоровью. Водитель ФИО2 после ДТП приняла меры к заглаживанию вреда, компенсировала ему 10 тыс. рублей, извинилась, просил её строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо её объяснений и объяснений потерпевшего подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 56 ВА 739390 от 04.12.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом №56ВА739391 от 04.12.2017г.; постановлением от 04.12.2017г.; актом освидетельствования от 17.11.2017г.; справкой о ДТП от 16.11.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом о направлении на мед освидетельствование; определением о направлении на мед освидетельствование; заключением эксперта № 1342 от 24.11.2017 года, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба мягких тканей области правого плечевого сустава, которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 16.11.2017г. (по данным медицинской документации), и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, согласующимися между собой.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, компенсация вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО2, всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, совокупности смягчающих обстоятельств, в числе которых компенсация вреда, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ей наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ОКТМО 53701 000 БИК 045354001 р/с <***> ИНН <***> КПП 561101001 КБК 18811630020016000140 л/счет <***> УИН 18810456170090084950, штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись С.В. Шабанова

Копия верна

Судья:

Секретарь: