Решение № 2-1805/2017 2-1805/2017~М-1851/2017 М-1851/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1805/2017Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации Рудничный районный суд <адрес> В составе председательствующего судьи: Бережной С.В. при ведении протокола секретарем: ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 22 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, Истец, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № № банковской карты ПАО Сбербанк №, которая составляет 83270, 50 рублей, в том числе: 74999,13 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 8271,37 руб. - просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 698,12 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 75000,00 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах формах. Заполнив и подписав собственноручно заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, Должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения « Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Индивидуальных условиях», «Общих условиях», «Памятки Держателя» и «Тарифах», с которыми согласился Должник путем подписания заявления на получения банковской карты. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №- П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий). Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. В силу п. 5.2.8. Условий ДД.ММ.ГГГГ года Истец направил заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. Заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. По сведениям Банка, мать ФИО2- ФИО1 - является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО6 Представитель истца ПАО ФИО8, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно (лд.46), в заявлении (лд.5) дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно (лд.45,49), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита 75000,00 рублей (лд.13).В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее – Условия, лд.15-16), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах формах. Заполнив и подписав собственноручно заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, Должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения « Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Индивидуальных условиях», «Общих условиях», «Памятки Держателя» и «Тарифах», с которыми согласился Должник путем подписания заявления на получения банковской карты (лд.21-31). В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №- П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий). Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. Банком принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету банковской карты (лд.7-18). Ввиду неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств, в силу п. 5.2.8. Условий ДД.ММ.ГГГГ Истец направил заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности (лд.19). В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 83270.50 рублей, в том числе: 74999,13 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 8271,37 руб. - просроченные проценты 0 руб. – неустойка, 0 руб. - комиссия банка, что подтверждается расчетом задолженности, проверенному судом и признанному арифметически верным (лд.7-12). ДД.ММ.ГГГГ Банк был уведомлен о том, что Заемщик ФИО6, 31-12-1987 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № № (лд.17,17 об.).В заявлении от сестры ФИО6- ФИО9 указано, что предполагаемым наследником ФИО6 является мать- ФИО1 Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно сообщению Кемеровской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, полученному по запросу Истца, согласно сведений ЕИС к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО6, наследственное дело не заводилось (лд.14). Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО6 на объекты недвижимости (л.д.15). В соответствии с сообщением УГИБДД УМВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( в том числе на дату смерти-ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства не зарегистрированы (лд.44) В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств же наличия наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО6 к ответчику ФИО1 в материалы дела не представлено. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании"). Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ оснований для возложения на ответчика ФИО4 обязанности по погашению оставшейся задолженности по кредитному договору наследодателя не имеется. При таком положении исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты с наследников, удовлетворению не подлежат в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты с наследников, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме-24.11.2017. Председательствующий: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бережная Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1805/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|