Решение № 2-665/2024 2-665/2024~М-406/2024 М-406/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-665/2024

Дело №

Поступило в суд 24.04.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.

при секретаре Кащеевой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Дорожкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 Б.ёровны, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО2 Б.ёровны к ФИО5 о признании не приобретшей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Истцы являются собственниками жилого дома площадью 71,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в спорном жилом доме состоит Р. К.Д., бывший член семьи Р. Д.А., место жительство которой не известно. Совместно с истцами она никогда не проживала. С учетом уточнений просит признать ФИО5 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Р. Д.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснил, что Р. К.Д. является его дочерью, она была им вселена в жилое помещение как несовершеннолетний ребенок, проживала там в качестве члена семьи, у нее есть спальное место, однако она уехала из жилого дома, учится в интернате. Сейчас он не знает, где она находится. Ему нужно продать дом, чтобы купить другой, в который он готов вселить ответчика и зарегистрировать ее по месту жительства. Мать К. Р. Н.В. умерла.

Истец Р. Н.Б., действующая за себя, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, Р. В.Д. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Р. К.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, место жительства ее судом не установлено, в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ей назначен представитель - адвокат Маллаев П.Я.

Представитель ответчика Р. К.Д.- адвокат Маллаев П.Я., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав истцов, представителя ответчика, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 10 ЖК РФ устанавливает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, кчленамсемьисобственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признанычленамисемьисобственника, если они вселены собственником в качествечленовсвоейсемьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшимчленамсемьи собственника

жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены

семейныеотношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать опрекращениисемейныхотношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФв случаепрекращениясемейных

отношений с собственником жилого помещенияправопользованияданным жилым помещением за бывшимчленомсемьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшимчленомегосемьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачиваютправопользованияжилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещениявправетребовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Р. Д.А., Р. Н.Б., Р. В.Д., ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес>, ответчик Р. К.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан истец Р. Д.А., в качестве матери - Р. Н.В.

Р. К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент регистрации она являлась несовершеннолетним членом семьи истца Р. Д.А., не достигшей 14-ти летнего возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает безусловное право на вселение (а следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы один или оба из его родителей. В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Несовершеннолетняя Р. К.Д. является дочерью Р. Д.А., была зарегистрирована по месту жительства своего родителя - отца на основании ст. 20 ГК РФ, как пояснил истец Р. Д.А., она была вселена в спорное жилое помещение, проживала там, уехала из дома в связи с обучением в школе-интернате, следовательно, она не является бывшим членом семьи Р. Д.А. и не может быть признана судом не приобретшей либо прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку ее выезд носит временный вынужденный характер и связан с обучением с ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении специализированного типа – МКОУ «Чумаковская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья», находящейся в <адрес>, зачисление в которую произведено с согласия и по заявлению законного представителя несовершеннолетней (справка отдела опеки и попечительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка МКОУ Куйбышевского муниципального района <адрес> «Чумаковская школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья» № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При данных обстоятельствах суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку несовершеннолетняя Р. К.Д. в настоящее время не является бывшим членом семьи Р. Д.А., выехала из спорного жилого помещения в связи с учебой в школе-интернате, ранее была вселена в жилой дом отцом Р. Д.А. в качестве члена семьи, обратного суду не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1, ФИО2 Б.ёровне, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО2 Б.ёровны в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт