Решение № 2-4174/2025 2-4174/2025~М-3712/2025 М-3712/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4174/2025

2-4174/2025

УИД 86RS0001-01-2025-006480-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск 12 декабря 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финафор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Финафон» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМЭВ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 24 570 рублей под 292% годовых, сроком на 32 дня. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМЭВ» и ООО МКК «Финафор» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого требование по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО МКК «Финафор». Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа составляет 50 221,08 рублей, в том числе: сумма займа 24 570,00 рублей, задолженность по процентам – 24 495,82 рублей, задолженность по штрафам – 1 155,26 рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 221,08 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Принятие судом признания иска является правом, а не обязанностью суда, и в силу пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно лишь при условии, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления, представленного в материалы дела, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финафон» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финафор» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 211 рублей 08 копеек, в том числе: остаток суммы займа – 24 570 рублей, задолженность по процентам – 24 495 рублей 82 копейки, задолженность по штрафам – 1 155 рублей 26 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко