Постановление № 1-306/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017Дело № ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Крохиной Н.Н., при секретаре Татаренко О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В., подсудимой АОН, её защитника Резановой С.Е., подсудимой ПМН, её защитника Трусовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АОН, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Архангельск, <адрес>, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ПМН, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Архангельск, <адрес>, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования АОН и ПМН обвиняются в том, что они около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ТЦ «Сафари», расположенного в <...> в г. Архангельске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на совместное тайное хищение продуктов питания из магазина «Спар», расположенного на первом этаже ТЦ «Сафари», распределив между собой преступные роли, согласно которых они зайдут в помещение торгового зала магазина «Спар», возьмут продуктовую тележку, в которую, передвигаясь по территории магазина «Спар» будут совместно складывать продукцию магазина. После чего, выбрав удобное место в магазине и момент, когда за их действиями никто не будет наблюдать, они совместно переложат продукцию из продуктовой тележки в пакеты, которые принесли с собой, а затем совместно выйдут с продукцией магазина «Спар» через входной турникет, минуя кассу, не оплатив выносимую в пакетах продукцию, скроются с места преступления и распорядятся похищенным по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям, непосредственно после предварительной договоренности, АОН и ПМН, в тот же день около 21 часа 20 минут зашли в торговый зал магазина «Спар», и перемещаясь по торговому залу, подходя к стеллажам и витринам, взяли со стеллажей и витрин магазина имущество, принадлежащее ОО «ТД Интерторг», а именно: · 10 штук шоколадных яиц с игрушкой Киндер Джой, стоимостью 53 рубля 25 копеек за одну штуку, общей стоимостью 532 рубля 54 копейки; · 5 пачек конфет - мармелад «Фрутелла» 70, стоимостью 16 рублей 07 копеек за одну пачку, общей стоимостью 80 рублей 34 копейки; · 3 пачки масла «Брест - Литовск», стоимостью 64 рубля 52 копейки за одну пачку, на общую сумму 193 рубля 55 копеек; · 1 упаковку колбасы в/к Сервелат Клинский, стоимостью 111 рублей 85 копеек; · 1 упаковку колбасы вареной Докторской Дымов, стоимостью 91 рубль 85 копеек; · 1 пачку сосисок «Венские», стоимостью 79 рублей 23 копейки, · 2 упаковки сыра «CheeseGallery», стоимостью 154 рубля 56 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 309 рублей 13 копеек, · 5 упаковок сыра «Аланталь», стоимостью 100 рублей 52 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 502 рубля 59 копеек; · 2 пачки кофе м/у «Нескафе», стоимостью 107 рублей 82 копейки за одну пачку, общей стоимостью 215 рублей 64 копейки, · 1 пачку чая Липтон «Английский завтрак», стоимостью 157 рублей 44 копейки, · 1 пачку ЗП печенья овсяного (Любимый край), стоимостью 51 рубль 02 копейки, · 1 пачку печенья сдоб. Вкусниссимо сгущ. молоко, стоимостью 49 рублей 73 копейки, · 2 пачки крупы греча «Увелка», стоимостью 33 рубля 43 копейки за одну пачку, общей стоимостью 66 рублей 85 копеек, · 3 пачки ПЗ Драже М&Мs шоколад, стоимостью 57 рублей 77 копеек за одну пачку, общей стоимостью 173 рубля 31 копейка; · 1, 84 килограмма колбасы «Сервелат Коньячный» (ОМПК), стоимостью 192 рубля 33 копейки за 1 кг, общей стоимостью 323 рубля 11 копеек, · 3 килограмма мяса СК свинина шея б/к охлажденная, стоимостью 289 рублей 09 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 867 рублей 27 копеек, а всего продукции, стоимостью 3 805 рублей 45 копеек, которую они совместно положили во взятую АОН при входе в магазин, продуктовую тележку. Далее, в продолжение своего преступного умысла, они по предварительной договоренности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, переложили вышеуказанные продукты из продовольственной тележки в пакеты, принесенные с собой. После чего, с целью хищения принадлежащей ООО «ТД Интерторг» вышеуказанной продукции они совместно направились с продукцией ко входному турникету, чтобы покинуть магазин «Спар» и скрыться, минуя кассовую зону, не оплатив выносимую в пакетах вышеперечисленную продукцию. После этого, дойдя до входного турникета магазина «Спар» с вышеуказанной продукцией, АОН и ПМН, по предварительной договоренности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, около 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ извлекли из продуктовой тележки пакеты с вышеуказанной продукцией и вышли через входной турникет, минуя кассу магазина с вышеперечисленным имуществом, тем самым похитив его, и скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «ТД Интерторг» материальный ущерб на сумму 3 805 рублей 45 копеек. Органом предварительного расследования действия АОН и ПМН, каждой из них, квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании защитник Резанова С.Е. и защитник ПМН - Трусова Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых АОН и ПМН и назначении им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подсудимые АОН, ПМН поддержали ходатайство защитников, просят прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель Ковалев Р.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении АОН, ПМН и применением в отношении них меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Рассмотрев ходатайства, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, суд полагает, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления судебного решения, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются АОН и ПМН, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшей стороне возмещен, претензий материального характера к подсудимым у представителя потерпевшего нет (том 1 л.д. 29). АОН и ПМН не судимы. Иных оснований для прекращения уголовного преследования в отношении АОН и ПМН не имеется. Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении АОН по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ПМН по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением к ним меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера штрафа, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого АОН и ПМН преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, их возраст, условия жизни и материальное положение. Суд также учитывает указанные выше обстоятельства при определении срока, в течение которого на АОН и ПМН будет возложена обязанность по оплате штрафа. Вещественные доказательства: СиДи-диск, копии 16 товарных накладных - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов: по защите АОН, в сумме 5 610 рублей из них в ходе предварительного следствия - 3 740 рублей и в судебном заседании - 1 870 рублей; по защите ПМН в сумме 5 610 рублей, из них в ходе предварительного следствия в сумме 3 740 рублей и в суде в сумме 1 870 рублей; подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д. 186, 187). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд удовлетворить ходатайство защитников - адвокатов Резановой С.Е. и Трусовой Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении АОН, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ПМН, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, о назначении АОН и ПМН меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело в отношении АОН, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело в отношении ПМН, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Назначить АОН меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ. Назначить ПМН меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения АОН, ПМН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов: по защите АОН в сумме 5 610 рублей, по защите ПМН в сумме 5 610 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Вещественные доказательства: СиДи-диск, копии 16 товарных накладных - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий Н.Н. Крохина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Крохина Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |