Решение № 2-1064/2024 2-114/2025 2-21/2026 2-21/2026(2-114/2025;2-1064/2024;)~М-1154/2024 М-1154/2024 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1064/2024

89RS0013-01-2024-002056-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Балан А. С.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю. В.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ДУМИ г. Губкинского ФИО3, представителя ответчика Администрации г. Губкинского ФИО4, представителя ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2026 по иску ФИО1 к Администрации г. Губкинского, Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинского, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО об исправлении реестровой описки, признании права собственности на вновь образованный земельный участок, признании права собственности на жилой дом, и встречному исковому заявлению Администрации г. Губкинского к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации г. Губкинского, Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинского о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что в 1992 году ему был предоставлен земельный участок, общей площадью (...) га, расположенный по адресу: <адрес>, впоследствии адрес изменен на <адрес>. На данном участке им в 1995 году построен жилой дом, на который право собственности оформлено. В 2000 году он обратился в Администрацию п. Пурпе Пуровского района для получения разрешения на строительство на данном участке второго жилого дома по адресу: <адрес>, однако предварительного согласования не требовалось. В 2003 году он построил второй дом, но при его регистрации возникли препятствия, связанные с отсутствием каких-либо разрешений для его строительства. До настоящего времени истец проживает в указанном жилом доме, подключенном к инженерным системам, соответствующем строительно-техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям. При попытке зарегистрировать право собственности на указанный дом, было также установлено, что отсутствуют какие-либо права истца на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истец обратился с отдельным иском об устранении реестровой ошибки в описании границ предоставленного истцу под строительство жилого дома земельного участка, признании права собственности на вновь образованный земельный участок.

Данные исковые требования объединены с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, дополнив их требованием о признании недействительным межевого плана от 15 декабря 2011 года, которым определены границы занимаемого им земельного участка; исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка; установлении границ земельного участка и признании права собственности на вновь образованный земельный участок (т. 2 л. д. 68-69).

В обоснование уточненных требований указал, что в 1994 году ему был предоставлен земельный участок с одними границами, обозначенными в выкопировке схемы Пурпе, в пределах которых он и построил второй жилой дом. Однако в ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что в 2011 году было проведено межевание, по результатам которого был сформирован земельный участок с иными границами, на котором расположено строение - жилой модуль. Вместе с тем, результаты межевания не соответствуют действительности, поскольку на данном участке находится жилой дом, строительство которого завершено в 2004 году, и который состоит из мелких бетонных блоков, является недвижимым имуществом. В межевом плане обозначен междомовой проезд, однако фактически он отсутствует. Таким образом, при межевании не была учтена площадь земельного участка, которая была предоставлена истцу в 1994 году и которая фактически использовалась им на момент составления межевого плана.

Ответчиком Администрацией г. Губкинского в ходе рассмотрения дела были заявлены встречные требования о сносе самовольной постройки (т. 1 л. д. 186-192).

В обоснование встречных требований указано, что поскольку истец не представил доказательств наличия у него какого-либо права на земельный участок под возведенным ими домом, то данное строение отвечает признакам самовольной постройки, которая подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее возведение.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по указанным основаниям.

При этом истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснял, что в 1994 году ему выделили под строительство дома участок в одних границах, согласно схеме (т. 1 л. д. 14). Полагая, что ему предоставлен участок именно в таких границах, он построил на нем два жилых дома. Однако, когда он стал заниматься оформлением второго дома в собственность, оказалось, что он является собственником земельного участка, площадью (...) кв.м., однако данный участок имеет другие границы: на схеме, как бы развернут в зеркальном отражении в другую сторону. Получается, что первый построенный им дом, входит в эти границы, а второй дом остался за пределами зарегистрированного за ним земельного участка.

Представитель истца ФИО2 пояснил, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 89:05:030301:3771 было зарегистрировано за ФИО1 на основании межевого плана от 2011 года, при составлении которого истец не участвовал, и о наличии которого им стало известно в ходе рассмотрения дела. Сам истец в силу своего возраста не смог объяснить, каким образом данный участок был за ним зарегистрирован. Однако при составлении межевого плана кадастровый инженер не учел, что в 2011 году границы фактического пользования ФИО1 предоставленным ему на законном основании земельным участком были иными, уже был построен второй дом, что не было учтено кадастровым инженером. Проезд, который обозначен в межевом плане, фактически отсутствует и таковым не является.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЯНАО ФИО5 каких-либо возражений по иску не представила, полагала возможным вынести решение на основании судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель ДУМИ ФИО3 обоснованных возражений по существу иска не представила, согласилась с результатами судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель Администрации г. Губкинского ФИО4, согласившись с результатами судебной землеустроительной экспертизы, требования встречного иска не поддержал, пояснив, что жилой дом, право собственности на который просит признать истец, не является самовольной постройкой. Какие-либо препятствия к признанию за истцом права собственности судом отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены собственники смежных земельных участков с кадастровым номером № - ФИО6 О. и № - ФИО7, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом ЯНАО от 23 апреля 2021 года № 34-ЗАО п. Пурпе, расположенный в границах Пуровского района, преобразован в форме присоединения к г. Губкинскому, в связи с чем с 1 января 2022 году его территория отнесена к территории городского округа город Губкинский.

В судебном заседании установлено, что решением администрации п. Пурпе Пуровского района от 20 июля 1994 № ФИО1 под строительство жилого дома был предоставлен земельный участок, площадью (...) га. Решение о предоставлении земельного участка подписано главой п. Пурпе ФИО8 (т. 1 л. д. 13-14).

13 декабря 2016 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью (...) кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 16).

Оформлению права собственности на указанный жилой дом предшествовало оформление в собственность ФИО1 16 апреля 2013 года земельного участка, площадью (...) кв.м. на котором данный дом расположен, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности и границы участка определены согласно межевому плану от 15 декабря 2011 года, выполненного кадастровым инженером ФИО9 (т. 2 л. д. 51-61).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в период 2004 по2009 год истцом на спорном земельном участке был возведен еще один жилой дом, адрес которого в настоящее время: <адрес>.

На момент строительства указанного дома, границы земельного участка, предоставленного ФИО1, не были определены, его право собственности на земельный участок оформлено не было.

В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на построенный им индивидуальный жилой дом, поскольку он находится за пределами земельного участка, границы которого определены межевым планом в 2011 году.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают на основаниях, предусмотренных для возникновения гражданских прав и обязанностей, установленных гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Материалами дела подтверждается, что истец осуществил строительство жилого дома на предоставленном ему органом местного самоуправления под строительство индивидуального жилого дома земельному участке.

Об этом, в частности, свидетельствует решение о выделении земельного участка в 1994 году, выкопировки разных годов из схемы п. Пурпе, акт согласования выбора земельного участка под строительство жилого дома (л. <...>).

Кроме того, об этом также свидетельствует и то обстоятельство, что право собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, ФИО1 зарегистрировал в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

По смыслу положений части 12 статьи 70 Закона N 218-ФЗ, пункта 1.1 части 17 статьи 51 и части 15 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации для завершения строительства индивидуального жилого дома не требуются разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию.

Материалами дела подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, Пурпе, ул. Векшина, д. 17 А, был построен в период между 2004 и 2009 годами, о чем свидетельствуют акт согласования земельного участка (т. 1 л. д. 40), заявление ФИО1 на подключение дома к теплоснабжению и водоснабжению от 29 октября 2009 года (т. 1 л. д. 49), фотоснимком аэросъемки от 2009 года, на котором видно построенный объект (т. 2 л.д. 103).

Поскольку земельный участок был предоставлен истцу для строительства индивидуального жилого дома, спорный объект недвижимости не является самовольной постройкой по смыслу ст. 222 ГК РФ.

Согласно заключению ООО «Время Ч» по результатам проведенного обследования технического состояния здания по адресу: <адрес>, указанное строение является объектом недвижимого имущества, оборудовано инженерными системами обеспечения жизнедеятельности; соответствует действующим строительным нормам и правилам, и не представляет угрозу жизни и здоровью граждан (т. 1 л. д. 41-43).

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ (утратившей силу с 1 марта 2015 года), действовавшей на момент составления межевого плана, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены данным кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно ст. 68 - 70 ЗК РФ, под землеустройством понимается, в том числе, проведение мероприятий по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

По правилам ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (п. 8).

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 названного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", одним из основных сведений об объекте недвижимости, которые вносятся в кадастр недвижимости, является описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Реестровая ошибка - воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом N 218-ФЗ, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу Закона N 218-ФЗ (ч. 3 ст. 61 Закона N 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действующей на момент составления межевого плана от 15 декабря 2011 года, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу п. 9 ст. 38 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, при определении границ земельного участка кадастровым инженером должно было быть учтено то обстоятельство, что к моменту проведения соответствующих кадастровых работ в 2011 году в пользовании ФИО1 более пятнадцати лет находился предоставленный ему в 1994 году земельный участок, на котором к моменту составления межевого плана располагался не только жилой дом по ул. Векшина 19А, но также располагался жилой дом по ул. Векшина 17А.

Не учтены кадастровым инженером и положения п. 7 ст. 36 ЗК РФ, согласно которому местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования.

Неверное определение границ земельного участка при проведении межевания создало препятствие для регистрации за ФИО1 права собственности на возведенный им индивидуальный жилой дом.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Аурус», межевой план от 15 декабря 2011 года не соответствует фактическим границам земельного участка с кадастровым номером №. Указанным экспертным заключением определены границы земельного участка с учетом строения, расположенного по адресу: <адрес>, установлена его общая площадь, определены его границы. Кроме того, выявлена реестровая ошибка в местоположении границ смежных земельных участков и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указан способ ее устранения.

Согласно выводам эксперта образуемый по фактическим границам земельный участок соответствует градостроительному регламенту, утвержденному постановлением администрации г. Губкинского № 1587 ль 8 августа 2022 года «Об утверждении правил землепользования и застройки городского округа город Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа».

В силу положений п. 4 ч. 8 ст. 41 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, в то время как оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным межевой план № от ДД.ММ.ГГГГ, явившийся основанием для определения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части смежной границы с земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес>, установив границы земельного участка, согласно следущим координатам:

н19 (координата Х – 1343086,36, координата Y – 4435060,83);

н20 (координата Х – 1343086,68, координата Y – 4435061,54);

н21 (координата Х – 1343095,60, координата Y – 4435081,55);

н22 (координата Х – 1343095,97, координата Y – 4435082,61);

н17 (координата Х – 1343096,09, координата Y – 4435082,94);

н18 (координата Х – 1343096,54, координата Y – 4435084,37);

н1 (координата Х – 1343096,96, координата Y – 4435085,73);

н2 (координата Х – 1343098,58, координата Y – 4435090,00);

н3 (координата Х – 1343100,08, координата Y – 4435093,96);

н4 (координата Х – 1343102,20, координата Y – 4435099,53);

н5 (координата Х – 1343090,53, координата Y – 4435104,31);

н6 (координата Х – 1343089,68, координата Y – 4435102,54);

н7 (координата Х – 1343080,20, координата Y – 4435106,73);

н8 (координата Х – 1343081,28, координата Y – 4435109,23);

н9 (координата Х – 1343073,97, координата Y – 4435112,30);

н10 (координата Х – 1343073,56, координата Y – 4435112,50);

н11 (координата Х – 1343068,83, координата Y – 4435099,92);

н12 (координата Х – 1343068,50, координата Y – 4435099,00);

н13 (координата Х – 1343066,55, координата Y – 4435093,46);

н23 (координата Х – 1343060,56, координата Y – 4435077,27);

н24 (координата Х – 1343060,08, координата Y – 4435075,99);

н25 (координата Х – 1343062,13, координата Y – 4435075,38);

н26 (координата Х – 1343066,61, координата Y – 4435074,26);

н27 (координата Х – 1343069,26, координата Y – 4435073,60);

н28 (координата Х – 1343069,81, координата Y – 4435073,47);

н19 (координата Х – 1343086,36, координата Y – 4435060,83);

Признать за ФИО1 право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. с вышеуказанными границами.

С целью исправления реестровой ошибки в местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, границ территориальной зоны с реестровым номером №, № необходимо внести следующие изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости:

1)в отношении границ территориальной зоны с реестровым номером №, а также с реестровым номером № в связи с тем, что они имеют общую границу - исключить сведения о характерной точке 1 со значениями координат Х – 1343069,96, Y – 4435074,75; включить сведения о характерных точках:

-н20 (координата Х – 1343086,68, координата Y – 4435061,54),

-н19 (координата Х – 1343086,36, координата Y – 4435060,83),

-н28 (координата Х – 1343069,81, координата Y – 4435073,47),

-н27 (координата Х – 1343069,26, координата Y – 4435073,60);

2)в отношении земельного участка с кадастровым номером №, включить сведения о характерных точках:

н20 (координата Х – 1343086,68, координата Y – 4435061,54),

н21 (координата Х – 1343095,60, координата Y – 4435081,55),

н22 (координата Х – 1343095,97, координата Y – 4435082,61);

3)в отношении земельного участка с кадастровым номером № включить сведения о характерных точках:

-н20 (координата Х – 1343086,68, координата Y – 4435061,54),

-н19 (координата Х – 1343086,36, координата Y – 4435060,83),

-н28 (координата Х – 1343069,81, координата Y – 4435073,47),

-н27 (координата Х – 1343069,26, координата Y – 4435073,60);

Исключить сведения о характерной точке 1 со значением координат Х – 1343069,96, Y – 4435074,75)

4)в отношении земельного участка с кадастровым номером № включить сведения о характерных точках:

-н27 (координата Х – 1343069,26, координата Y – 4435073,60),

-н26 (координата Х – 1343066,61, координата Y – 4435074,26);

-н25 (координата Х – 1343062,13, координата Y – 4435075,38);

-н24 (координата Х – 1343060,08, координата Y – 4435075,99);

-н23 (координата Х – 1343060,56, координата Y – 4435077,27);

5) в отношении земельного участка с кадастровым номером № включить сведения о характерных точках:

-н23 (координата Х – 1343060,56, координата Y – 4435077,27);

-н13 (координата Х – 1343066,55, координата Y – 4435093,46);

-н12 (координата Х – 1343068,50, координата Y – 4435099,00);

-н11 (координата Х – 1343068,83, координата Y – 4435099,92);

6) в отношении земельного участка с кадастровым номером № включить сведения о характерных точках:

-н11 (координата Х – 1343068,83, координата Y – 4435099,92);

-н10 (координата Х – 1343073,56, координата Y – 4435112,50);

7) в отношении земельного участка с кадастровым номером № включить сведения о характерных точках:

-н18(координата Х – 1343096,54, координата Y – 4435084,37);

-н1 (координата Х – 1343096,96, координата Y – 4435085,73);

-н2 (координата Х – 1343098,58, координата Y – 4435090,00);

Исключить сведения о характерных точках со значениями координат:

-2 (координата Х – 1343096,16, координата Y – 4435084,51);

-3 (координата Х – 1343098,30, координата Y – 4435090,11);

-4 (координата Х – 1343066,96, координата Y – 4435095,88);

-5 (координата Х – 1343068,50, координата Y – 4435100,05);

-6 (координата Х – 1343069,04, координата Y – 4435101,51);

8) в отношении земельного участка с кадастровым номером № включить сведения о характерных точках:

-н2 (координата Х – 1343098,58, координата Y – 4435090,00);

-н3 (координата Х – 1343100,08, координата Y – 4435093,96);

-н4 (координата Х – 1343102,20, координата Y – 4435099,53);

Исключить сведения о характерной точке 3 (координата Х – 1343098,30, координата Y – 4435090,11);

9) в отношении земельного участка с кадастровым номером № исключить сведения о характерных точках:

-3 (координата Х – 1343098,30, координата Y – 4435090,11);

-7 (координата Х – 1343112,80, координата Y – 4435121,44);

-8 (координата Х – 1343093,08, координата Y – 4435130,57);

-9 (координата Х – 1343089,64, координата Y – 4435123,25);

-10 (координата Х – 1343081,31, координата Y – 4435126,70);

-11 (координата Х – 1343078,73, координата Y – 4435127,77);

-6 (координата Х – 1343069,04, координата Y – 4435101,51).

С целью устранения реестровой ошибки в местоположении границ здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> внести изменения в сведения о характерных точках его границ:

-1 (координата Х – 1343085,82, координата Y – 4435093,56);

-2 (координата Х – 1343089,69, координата Y – 4435102,54);

-3 (координата Х – 1343080,11, координата Y – 4435106,77);

-4 (координата Х – 1343076,74, координата Y – 4435097,38);

-1 (координата Х – 1343085,82, координата Y – 4435093,56).

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по ЯНАО в пос. Пурпе) право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью (...) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2026 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья А. С. Балан