Решение № 2-450/2018 2-450/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-450/2018

Дело № 2-450/2018г.


Решение

Именем Российской Федерации

08мая2018года г.Старая Русса

Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,с участием ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном засдании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита,процентов,пени,

установил.

ПАО«Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита в размере121 017.34рублей,из них: 93 137.28рублей просроченный основной долг,2523.09рублей просроченные проценты,25 356.97рублей неустойка,а так же оплаты государственной пошлины в размере3620.35рублей,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключило с ФИО1 кредитный договор №отДД.ММ.ГГГГ,по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму193000.00рублей под22.15процентов годовых,а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере,и сроки,предусмотренные договором.

В соответствии с положениями ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств,что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п.3.3кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков,что предусмотрено в статье330ГК РФ.

Согласно положению статьи811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3кредитного договора,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком договорных обязательств,кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.сформировалась задолженность по кредитному договору №в размере121 017.34рублей,из которых:93 137.28руб.просроченный основной долг; 2 523.09руб.просроченные проценты; 25 356.97руб.неустойка.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору №,с оплатой государственной пошлины был отменен.Истец считает,что уплаченная государственная пошлина подлежит зачёту.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении иска без участия представителя, вне зависимости от даты судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила о том,что вносила платежи до мая2017года.Но в связи с болезнью матери пришлось уволится с работы и ухаживать за матерью.Соответсвенно оплаты не проводила.Просила снизить неустойку.

С соблюдением требований ст.167ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела,суд считает исковые требования частично обоснованными.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом и договором.

В соответствии с положениями ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно положению статьи811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3кредитного договора,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком договорных обязательств,кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями кредитного договора.

Факт заключения кредитного обязательства подтвержден документально: кредитным договором №отДД.ММ.ГГГГ на сумму193 000.00рублей на срок60месяцев с уплатой22.15% (пункт1.1); сформированным графиком платежей отДД.ММ.ГГГГ; примерным графиком платежей; информацией об условиях предоставления,использования и возврата кредита; поручением на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение текущих,просроченных платежей и неустойки по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк России» (истец) условия договора выполнил,выплатив ответчику ФИО1 денежные средства в полном объеме,что подтверждается платежным поручением №отДД.ММ.ГГГГ.

Однако,ответчик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом,вследствие чего у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору отражена в расчете задолженности,не доверять которому у суда нет оснований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла114901.3рублей,из них:непросроченный основной долг-69169.25рублей,просроченный основной долг-23968.03рублей,проценты за пользование кредитом-419.75рублей,просроченные проценты за пользование кредитом-797.53рублей,неустойка-20546.74рублей.

В связи с образованием задолженности кредитор в адрес заемщика направил ДД.ММ.ГГГГ письменное требование с предложением уплатить задолженность не позднееДД.ММ.ГГГГ,но ответа не последовало.

Факт направления требования подтвержден списком №внутренних почтовых отправлений отДД.ММ.ГГГГ под номером93общего списка.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт3,3 кредитного договора,являющегося неотъемлемой частью Договора,предусматривает,что заемщик уплачивает Кредитору при несвоевременном перечислении платежей неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком в размере0,5% (ноль целых пять десятых) от суммы просроченного платежа с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Предъявленная истцом сумма неустойки в размере25356.97рублей,по мнению суда,является завышенной и составляет8000.00рублей.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частьювторойстатьи96ГПК РФ.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально удовлетворенных требований,в размере,предусмотренном ст.333.19Налогового кодекса РФ,что составляет3620.35рублей,которая состоит из зачета государственной пошлины,уплаченной при подаче искового заявления в мировой суд по платежному поручению №отДД.ММ.ГГГГ в сумме1810.17рублей и предъявления иска в районный суд по платежному поручению №.ДД.ММ.ГГГГ сумме1810.18рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98ГПК РФ,суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере103 660рублей37копеек,в том числе просроченный основной долг93 137рублей28копеек,просроченные проценты2 523рубля09копеек,неустойка8 000рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере3620рублей35копеек,а всего107 280рублей37копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено14мая2018года.

Председательствующий А.А.Самсонов