Решение № 2-55/2025 2-55/2025(2-643/2024;)~М-553/2024 2-643/2024 М-553/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-55/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 января 2025года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карасевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5300 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>. Своевременно документы на земельный участок наследодателем до конца оформлены не были. В связи с этим нотариус не может выдать ему наследство на это имущество. После смерти отца земельный участок перешел в его владение, он фактически принял наследство, содержит и обрабатывает его. Он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4560 кв.м. ± 24 с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Представитель ответчика –администрации Карасевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец его брат, их отцу принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. После его смерти земельным участком пользуется брат.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она знает истца, является его супругой. Ей известно, что отцу истца принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 истец принял наследство, ухаживает за земельным участком.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3.

Из копии свидетельств о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОЗАГС, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> обратился сын ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Из копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение земельного участка: почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 5300 кв.м., право на указанный земельный участок не зарегистрировано, правообладатель ФИО2.

Согласно копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № равна 4560 кв.м. ± 24.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 4560 кв.м. ± 24 с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: __________________ /Баланов О.В./