Решение № 2А-1968/2021 2А-1968/2021~М-1573/2021 М-1573/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1968/2021

Дело № 2а-1968/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Богушевой А.С.,

с участием административного ответчика ФИО16

«07» июля 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1968/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО5. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что в 2015 г. ФИО6 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием у неё в собственности автомобиля марки № с государственным регистрационным номером № административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени. Административному ответчику направлялось требование об уплате налога и пени № 15974 от 16.12.2016, которое до настоящего времени не исполнено.

На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО8 недоимку по транспортному налогу в размере 675 руб., пени в размере 3,15 руб., а всего 678 руб. 15 коп.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, на которых они основаны, не признала, утверждая, что никогда не имела в собственности автомобиля марки № с государственным регистрационным номером №, на который ей налоговым органом начислен налог в размере 675 руб. за 2015 год. Доказательств наличия у неё в собственности данного автомобиля, административным истцом не представлено.

Выслушав административного ответчика, проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области направляла ФИО10 требование № 15974 от 16.12.2016 об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 675 руб., которое административный ответчик должен был исполнить в срок до 07 февраля 2017 г. и не исполнил. (л.д.5).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога по требованию № 15974 от 16.12.2016 не позднее 07 августа 2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока. <данные изъяты>

Следовательно, срок обращения МИФНС России № 11 по Волгоградской области в суд с заявлением о взыскании с ФИО11. недоимки по транспортному налогу за 2015 г. по требованию № 1574 от 16.12.2016, истек 07 августа 2020 г.

С заявлением к мировому судье судебного участка №98 Волгоградской области о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г., Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась 18 ноября 2020 года, то есть по истечению срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 286 КАС РФ.

После отмены судебного приказа выданного 25 ноября 2020 года, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №98 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области от 15 декабря 2020 года, настоящее административное исковое заявление подано в суд 02 июля 2021 года, то есть с пропуском установленного ч.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока.

При этом, каких-либо доказательств причин пропуска установленного законом срока для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций, которые могут быть признаны судом уважительными, административный истец в суд не представил, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлял.

Каких-либо данных о том, что налоговым органом принимались действенные меры по взысканию задолженности в установленном законом судебном порядке и в установленный законом срок с 07 февраля 2020 года по 07 августа 2020 года, а соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО12 неуплаченной суммы налога в установленный срок, при отсутствии объективных препятствий для своевременного обращения в суд, материалы дела не содержат.

При таких данных суд считает, что пропуск вышеуказанного срока без уважительных причин, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных МИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО13 требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Однако, в нарушение указанных требований, административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО14 в собственности в 2015 году автомобиля марки № с государственным регистрационным номером № на который ей начислен транспортный налог.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО15 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015г. в размере 675 руб., пени в размере 3,15 руб., а всего в размере 678,15 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.

Председательствующий: А.П.Ковалев