Постановление № 5-107/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО8 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. установлено, что находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> гр-н ФИО1 ФИО11 похитил с витрины магазина 1 бутылку виски «Джек Дениелс» 40 % объемом0,7 литра (США), причинив своими действиями не значительный ущерб ООО «Тандер» магазин «Магнит»в сумме <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тюменский» ФИО2 ФИО12 в отношении ФИО1 ФИО13 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 ФИО14 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что украл спиртное, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 ФИО15 просила рассмотреть административный материал без ее участия.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 ФИО16 доказанной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. установлено, что находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> гр-н ФИО1 ФИО18 похитил с витрины магазина 1 бутылку виски «Джек Дениелс» 40 % объемом0,7 литра (США), причинив своими действиями не значительный ущерб ООО «Тандер» магазин «Магнит»в сумме <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 в отношении ФИО1 ФИО19. был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении. ФИО1 ФИО20 в графе «Объяснения» указал «согласен, вину признаю» (л.д.3).

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет ответственность по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 ФИО21 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ФИО22 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, ФИО1 ФИО23 с протоколом ознакомлен, замечаний на него не поступило (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Тюменский» майором полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- заявлением директора магазина ФИО4 ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- справкой о стоимости товара (л.д.8);

- объяснениями ФИО6 ФИО25 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГпосле просмотра камеры внутреннего видеонаблюдения я обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. неизвестный мужчина с витрины магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> похитил бутылку виски «Джек Дениелс» емкостью 0,7 литра 40% (производство США) и засунул данную бутылку за пояс брюк, закрыв кофтой, пронес мимо кассы и не рассчитался за товар, причинив своими действиями ООО «Тандер» магазин «Магнит» малозначительный ущерб на сумму 1 748 рублей 96 копеек (л.д.9);

- объяснениями ФИО1 ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. из торгового помещения с прилавка магазина «Магнит» <адрес> взял одну бутылку «Джек Дениелс» и засунул за пояс брюк, закрыв кофтой, и вышел из магазина «Магнит» не рассчитавшись за товар, позднее виски я употребил (л.д.11).

Действия ФИО1 ФИО27 выразившиеся в мелком хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно характеристики УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7 - ФИО1 ФИО28 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, привлекался к административной ответственности, был замечен с лицами, ведущими негативный образ жизни, жалобы и заявления со стороны родственников и сосеей не поступали, на административной комиссии в МО <адрес> не разбирался (л.д.21).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО29 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 ФИО30 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО32 Шабалина