Решение № 2-2104/2019 2-2104/2019~М-1975/2019 М-1975/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2104/2019




Дело № 2-2104/2019

УИД 55RS0007-01-2019-002465-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Бурыгиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Д.И.А. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась, но фактически вступила в наследство, поскольку пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы, связанные с его содержанием. Истец является единственным наследником после смерти Д.И.А. В связи с произошедшим пожаром в садовом домике документы, подтверждающие право собственности Д.И.А. на земельный участок, утрачены. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что притязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного земельного участка не имеется. Ее родной брат Д.В.И. умер, других наследников нет. Своевременно с заявлением о принятии наследства в отношении данного имущества к нотариусу не обратилась в связи с утратой в отношении него документов.

Ответчик департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, третье лицо СНТ «Дружба», будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Согласно отзыву на исковое заявление представителя ответчика по доверенности ФИО2 департамент имущественных отношений Администрации г. Омска является ненадлежащим ответчиком по делу, просит отказать в удовлетворении требований к департаменту. Фактических действий по принятию и оформлению в собственность спорного земельного участка не производил. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Д.И.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 662 кв.м., с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес> (л.д. 38-39). Право собственности Д.И.А. на указанный земельный участок подтверждается также свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам г. Омска, находящимся в материалах кадастрового дела, предоставленного ФГБУ «ВКП Росреестра по Омской области» (л.д. 32).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д.И.А. умер (копия свидетельства о смерти на л.д. 9).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно данным, представленным Нотариальной палатой Омской области, наследственное дело после смерти Д.И.А. заводилось нотариусом ФИО3, завещания умершего не удостоверялось (л.д. 26).

Как видно из наследственного дела после смерти Д.И.А., единственным его наследником является дочь ФИО1, которая обращалась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в виде доли в квартире № в доме <адрес>, в отношении нее истцу было выдано свидетельство о праве на наследство. О наличии иного наследственного имущества заявлено не было (л.д. 48-58).

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 2 той же статьи кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 (до вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак – Д.) И.И. является дочерью умершего Д.И.А. (копия свидетельства о рождении на л.д. 8, копия свидетельства о браке на л.д. 10), а значит его наследником первой очереди по закону.

Как следует из пояснений истца, после смерти отца она вступила в права владения и пользования наследственным имуществом, продолжая пользоваться земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Дружба» о том, что истец с супругом с ДД.ММ.ГГГГ обрабатывают и оплачивают все расходы по содержанию садового участка №, зарегистрированного на имя Д.И.А. Задолженности по налогам и взносам нет (л.д. 11).

Таким образом, принимая во внимание выше изложенное, суд считает установленным, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти отца Д.И.А., так как фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Поскольку судебным следствием установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца Д.И.А., которому на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Указание истцом в качестве ответчика департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в данном случае является формальным, учитывая, что отсутствуют иные лица, которые могли бы претендовать на указанное имущество, а во внесудебном порядке наследственные права истца восстановлены быть не могут. Учитывая, что на права департамента настоящее решение суда не повлияет, изложенные в отзыве доводы ответчика о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд принять во внимание не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Д.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 662 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2019.

Судья Е.А. Табакова



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (подробнее)
СНТ "Дружба" (подробнее)

Судьи дела:

Табакова Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)