Постановление № 5-56/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-56/2024

Дело № 5-56/2024

УИД 61RS0024-01-2024-000354-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года г. Аксай Ростовская область

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., паспорт: ..., выдан ... ГУ МВД России по ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... примерно в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ... на 10 км + 600 м автодороги «подъезд от М-4 «Дон» к ...», приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности проезда пешеходного перехода, допустил наезд на пешехода ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что в указанные в протоколе время и месте, когда он на грузовом автомобиле с полуприцепом подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, то сразу не заметил, детей, подходивших в переходу, и когда стал тормозить, то полуприцеп стало заносить, и чтобы выровнять движение, он прекратил торможение, а одна из девочек, которые стояли возле пешеходного перехода, подумала, что я успею остановить автомобиль, и стала перебегать дорогу, в результате чего он допустил на нее наезд. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает неофициально водителем, что является единственным источником дохода, компенсировал потерпевшим все расходы и они не имеют к нему претензий.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является доказанной.

Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности проезда пешеходного перехода и допустил наезд на пешехода, причинив легкий вред его здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ...47 от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об АП (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного о факте ДТП (л.д. 5);

- протоколом осмотра места ДТП со схемой и фототаблицей (л.д. 6-16);

- объяснением ФИО (л.д. 17);

- справкой ЦРБ ... (л.д. 18);

- объяснением ФИО1 (л.д. 18);

- постановлением ... от ... о привлечении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 22);

- заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого у малолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области, квалифицируемое как легкий вред причиненный здоровью человека (л.д. 27-29).

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ?????????????????????????????????????J?J?J???????????????????????????h???????????????Й??Й?j?????????????????

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей, отсутствие претензий со стороны законного представителя потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер, степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, совершенного на пешеходном переходе, личность потерпевшего, являющегося ребенком, здоровью которого причинен легкий вред, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Несмотря на вид деятельности ФИО1, связанный с управлением транспортными средствами, оснований для назначения ему более мягкого наказания не имеется, поскольку им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения и применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

Принимая во внимание факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ на основании постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... от ... и тот факт, что обстоятельства совершения указанного правонарушения и правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотренного по существу по данному делу, являются идентичными, а состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ охватывает состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ... ...-П, судья считает необходимым принять решение, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ. В случае не вступления в законную силу настоящего постановления (его отмены), постановление ... от ... по ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, паспорт: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в отношении ФИО1 поручить ОГИБДД по месту его жительства.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ. В случае не вступления в законную силу настоящего постановления (его отмены), постановление ... от ... по ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, представителю потерпевшего и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Украдыженко