Решение № 2-1485/2019 2-1485/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1485/2019Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные 38RS0034-01-2019-001132-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Герасимовой Я.В., при секретаре Мелихове А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/2019 по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь, Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь. В обоснование заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества: сети водоснабжения, расположенной по адресу: г. <адрес> (кадастровый №). ****год Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от ****год № №.По истечении года со дня поставки на учет бесхозяйной недвижимой вещи ее собственник установлен не был. Недвижимая вещь в реестре федерального имущества, реестре государственной собственности Иркутской области не значится, реестре муниципального имущества не значится. Сведений о зарегистрированных правах на указанную недвижимую вещь в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» не имеется. Заявитель просил признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество: объект недвижимого имущества - сеть водоснабжения, расположенную по адресу: г. Иркутск, от <адрес> (кадастровый №). В судебное заседание представитель заявителя администрации г. Иркутска не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие. В представленном отзыве представитель указал, что Управление не имеет материально-правовой заинтересованности по делу, подтвердил, что по указанным объектам недвижимости внесены записи в ЕГРН. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом. В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. Установлено, что по адресу: г<адрес> расположена сеть водоснабжения, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН от ****год, указанное недвижимое имущество постановлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ****год, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись. Как указал заявитель, по истечении года со дня постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник объектов недвижимости не установлен, доказательств обратного суду не представлено. По сообщению Межрегионального управления федерального агентства по управлению имуществом Иркутской области, республики Бурятия и Забайкальском крае спорный объект недвижимого имущества в Реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Межрегиональное территориальное управление, по состоянию на ****год не значится. По информации Министерства имущественных отношений Иркутской области от ****год, спорный объект недвижимого имущества на настоящий момент не учтен в реестре государственной собственности Иркутской области. Из сообщения ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ****год следует, что сведения о спорном объекте недвижимого имущества отсутствуют на архивном хранении в Учреждении. Согласно сообщению комитета по Управлению муниципальным имуществом администрации гор. Иркутска от ****год, спорный объект недвижимого имущества в Реестре муниципального имущества гор. Иркутска не значатся. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорные сеть водоснабжения не имеет собственника и принята на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на данный объект недвижимости. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Заявление администрации города Иркутска удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на сеть водоснабжения, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения. Судья Я.В. Герасимова Решение в окончательной форме вынесено ****год. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Яна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |