Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017




Дело № 2-144/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21марта 2017 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Тальменский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.11.2015 между истцом и ответчиком было заключено Соглашения №, по условиям которого заемщик обязался вернуть Банку кредит в размере 126958 руб. 85 коп. в срок до 24.11.2018 в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в 24,5 % годовых, а также оплатить неустойку в размере 20 % годовых в случае просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга и процентов. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.12.2016 составляет: 135420 руб. 69 коп., в том числе просроченная ссуда по кредиту – 113098 руб. 45 коп., просроченные проценты за период с 22.03.2016 по 20.12.2016 – 19043 руб. 13 коп., неуплаченные проценты за период с 21.12.2016 по 22.12.2016 - 151 руб. 41коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 17.06.2016 по 22.12.2016 – 2008 руб. 43 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 17.06.2016 по 22.12.2016 – 1119 руб. 27 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 23.12.2016 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере 3908 руб.

По ходатайству истца определением судьи Тальменского районного суда от 28.02.2017 приняты меры по обеспечению иска, на денежные средства и личное имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся у нее или у других лиц, наложен арест в пределах цены иска в размере 1396328 руб. 69 коп. до рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении от 02.03.2017 исковые требования признала полностью, указала, что она добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании ч. 4 ст. 167 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3908 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 24.11.2015 в размере 135420 руб. 69 коп., в том числе просроченная ссуда по кредиту – 113098 руб. 45 коп., просроченные проценты за период с 22.03.2016 по 20.12.2016 – 19043 руб. 13 коп., неуплаченные проценты за период с 21.12.2016 по 22.12.2016 - 151 руб. 41коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 17.06.2016 по 22.12.2016 – 2008 руб. 43 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 17.06.2016 по 22.12.2016 – 1119 руб. 27 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3908 руб., всего взыскать 139328 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от 24.11.2015 по ставке 24,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с 23.12.2016 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца после вынесения.

Судья О.А. Гомер



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гомер Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ