Постановление № 5-263/2024 от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-263/2024Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 сентября 2024 года город Волгоград Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Мартынова Н.В. (адрес суда: <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, с участием ФИО1, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2024 года в 23 часа 50 минут в общественном месте – в подъезде №4 дома №3 по ул. Могилевича г.Волгограда ФИО1 из хулиганских побуждений пытался устроить драку, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 015049 от 20 сентября 2024 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 20 сентября 2024 года в 23 часа 50 минут в общественном месте – в подъезде №4 дома №3 по ул. Могилевича г.Волгограда ФИО1 из хулиганских побуждений пытался устроить драку, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым 20 сентября 2024 года они стали очевидцами того, как ФИО1 в подъезде №4 дома №3 по ул. Могилевича г.Волгограда ФИО1 из хулиганских побуждений пытался устроить драку, учинил скандал, стучал в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; - протоколом об административном задержании от 20 сентября 2024 года, не доверять которым у судьи оснований не имеется. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных выше доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а, кроме того, получены в установленном законом порядке. Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права давать объяснения, однако установленные в ходе рассмотрения дела факты и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 при возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении не оспаривал; показания свидетелями даны также после разъяснения им процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей повода для оговора ФИО1, в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 о наличии таких обстоятельств суду не заявил. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности; отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также повторное совершение им однородного административного правонарушения – в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с назначением ему административного наказания 12.09.2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 31.07.2024 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть перечислен получателю: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) счет 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 344501001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 18701000, УИН 18880334240000150499. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья: Н.В. Мартынова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-263/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-263/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-263/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-263/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-263/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-263/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-263/2024 |