Постановление № 5-486/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-486/2018

№ 5-486/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 26 мая 2018 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОП № 3 УМВД России по гор. Калининграду в отношении ФИО2 у., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > мин. ФИО2 у., находясь в магазине «Нью Йоркс» в ТЦ «Европа», расположенном по адресу: < адрес >, совершил мелкое хищение мужской обуви, фирмы «< ИЗЪЯТО >, стоимостью 1699 руб., т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 у. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно < Дата >. в магазине «< ИЗЪЯТО >», надев на себя мужскую обувь, фирмы «< ИЗЪЯТО >, стоимостью 1699 руб. и не оплатив ее, пытался выйти из магазина.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 у. в совершении вменённого административного правонарушения помимо признания такового, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, заявлением ПКЮ от < Дата >, объяснениями КАЕ от < Дата >, актом задержания в магазине «< ИЗЪЯТО >» от < Дата >, справкой по стоимости товара (л.д. 6), протоколом об административном задержании от < Дата >

Судом учитывается, что ФИО2 у при задержании сотрудниками полиции, свои личные данные скрыл, назвался чужим именем.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что изложенные доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО2 у., правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, ФИО2 у. может быть подвергнут административному наказанию, при определении меры которого учитывая личность виновного, его материальное положение, а именно отсутствие постоянного законного источника дохода, характер совершенного правонарушения направленного на хищение чужого имущества, и действия после совершения такового, признание вины как смягчающие вину обстоятельство и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить лицу привлекаемому к ответственности наказание в виде минимального срока административного ареста в пределах санкции статьи.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для назначения штрафа как и положений о малозначительности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 у., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 26 мая 2018 г. с 16 час. 00 мин.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 час. 30 мин. 25 мая 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Калининградский областной суд.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

ФИО1