Решение № 2-2557/2018 2-2557/2018~М-2182/2018 М-2182/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2557/2018




Дело № 2-2557/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09.10.2018 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.,

при секретаре Полянская А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование своих требований указал, что 20 октября 2016 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 170000 рублей 00 копеек наличными, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть всю занятую сумму полностью 30 мая 2017 г. В указанный срок ответчик не исполнил свое обязательство. 27 октября 2017 г. по просьбе ответчика истец снова дал ему в долг денежные средства в размере 750000 рублей 00 копеек наличными, что также подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть всю вышеназванную сумму полностью по востребованию в течение 5 дней с даты получения уведомления. 26 июня 2018 года истец направил ответчику заказное письмо с требованием о возврате долга. Однако ФИО2 проигнорировал данное письмо и по настоящее время не исполнил своих обязательств. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 920000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16924 рубля 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12569 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

27.10.2017 г. истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 денежные средства (займ) по расписке в сумме 750 000 рублей. Как указано в расписке от 27.10.2017г. ФИО2 получил указанную денежную сумму в долг. Возврат займа осуществляется по востребованию в течении 5 дней с даты получения уведомления, считается врученным через 5 дней с даты его отправления заказным письмом. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком ФИО2

26 июня 2018 года истец направил ответчику заказное письмо с требованием о возврате долга. Однако ФИО2 по настоящее время не исполнил своих обязательств.

Кроме того, 20.10.2016 г. ФИО1 предоставил по расписке ФИО2 в долг денежные средства в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей со сроком возврата 30.05.2017 г.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(ч. 1 ст. 432).

Оценивая представленные истцом расписки в совокупности с объяснениями представителя истца, судом учитывается то, что они составлены в письменной форме, содержат подписи лица, получившего денежные суммы, сведения о заемщике и заимодавце, предмет займов с приведением их размеров.

Таким образом, данные расписки являются достоверными доказательствами, подтверждающими факты заключения между сторонами договоров займа и факты передачи денежных средств.

Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств суду ответчиком не представлено.

При таких данных исковые требования о взыскании денежных средств по договорам займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 406 Гражданского кодекса РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В соответствии с п.2, п.8, п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Расчет суммы процентов истцом произведен следующим образом.

По сумме долга 170000рублей, переданной по расписке от 20.10.2016г.:

170000(сумма долга) Х 19(период просрочки с 31.05.2017г. по 18.06.2017г.) Х 9,25% ( ставка рефинансирования) Х365 = 818,56;

170000(сумма долга) Х 91(период просрочки с 19.06.2017г. по 17.09.2017г.) Х 9% ( ставка рефинансирования) Х365 = 3814,52;

170000(сумма долга) Х 42(период просрочки с 18.09.2017г. по 29.10.2017г.) Х 8,5% ( ставка рефинансирования) Х365 = 1662,74;

170000(сумма долга) Х 49(период просрочки с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.) Х 8,25% ( ставка рефинансирования) Х365 = 1882,81;

170000(сумма долга) Х 56(период просрочки с 18.12.2017г. по 11.02.2018г.) Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х365 = 2021,37;

170000(сумма долга) Х 42(период просрочки с 12.02.2018г. по 25.032018г.) Х 7,5% ( ставка рефинансирования) Х365 = 1467,12;

170000(сумма долга) Х 116(период просрочки с 26.03.2018г. по 19.07.2018г.) Х 7,25% ( ставка рефинансирования) Х365 = 3916,99;

Итого: 818,56 + 3814,52+1662,74+1882,81+2021,37+1467,12+3916,99=15584,11.

По сумме долга 750000рублей, переданной по расписке от 27.10.2017г.:

750000(сумма долга) Х 9(период просрочки с 11.07.2018г. по 19.07.2018г.) Х 7,25% ( ставка рефинансирования) Х365 = 1340,75.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом и вышеприведенный расчет процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договорам займа в размере 920000 руб.( 750000 + 170000) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16924,86 руб. (15584,11 + 1340,75).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12569 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.., имеющимся в материалах дела. Соответственно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 920000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16924,86 рублей, государственную пошлину в сумме 12569 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г..



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуносова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ