Решение № 2-2956/2017 2-2956/2017~М-2849/2017 М-2849/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2956/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-2956/2017 Именем Российской Федерации 15 августа 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Н.Г. Татарниковой, при секретаре: А.С. Ивановой, с участием прокурора Е.С. Нестеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес>. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает. Его регистрация по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, согласно которой пояснил, что не может явиться в судебное заседание, поскольку находится в служебной командировке, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 22-24). Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справке УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 приходится истцу бывшим мужем, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 36). Ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, забрав с собой все свои вещи, членом семьи собственника жилого помещения не является, в настоящее время место нахождения ответчика ФИО1 не известно. Судом установлено, что ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет с ней совместного бюджета, не участвует в содержании жилого помещения и не является членом семьи собственника жилого помещения, с требованиями о вселении или устранении препятствий в пользовании жилым помещением в установленном порядке не обращался. Судом установлено, что регистрация ответчика в <адрес> носит формальный характер. Свидетели ДЕВ, ПЕА в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорной квартиры, в указанной квартире не проживает, вселиться не пытался, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет. У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей. Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, членом семьи истца не является, между сторонами не имеется семейных отношений, ответчик в квартире не проживает и не может быть отнесен к членам семьи собственника спорного жилого помещения. Какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик не заключал, вещей ответчика в квартире нет. Доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Кроме того, ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные платежи. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с этим, требования истца о признании РПВ утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, принятое судом решение о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца ФИО1 государственную пошлину в возврат в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в возврат в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Председательствующий Н.Г. Татарникова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Татарникова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|