Решение № 02-2218/2025 02-2218/2025~М-7861/2024 2-2218/2025 М-7861/2024 от 1 октября 2025 г. по делу № 02-2218/2025

УИД 77RS0013-02-2024-015368-56



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2218/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство незаконными, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 09.02.2025, удостоверенным нотариусом адрес фио в реестре № 318, зарегистрированным в Департаменте муниципального жилья управления приватизации жилищного фонда 10.02.1995 № 3-1070953 собственниками квартиры по адресу: адрес являются фио, ФИО3, ФИО1, фио по праву общей совместной собственности. ФИО3 примерно с 2009 находится на лечении в ГБУ «Научно-практический реабилитационный центр». 29.05.2013 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Нагатинским ЗАГС Управления ЗАГС адрес. Истец приходится родным сыном фио и ФИО3 и, после смерти фио, принял 1/4 доли квартиры, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. Никто из родственников в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимал, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически. 04.04.2016 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным комитетом ЗАГС администрации адрес, сектором ЗАГС по регистрации смерти. Истец является неполнородным братом фио и, после смерти фио, принял 1/4 доли квартиры, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. Никто из родственников в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимал, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически. Мать ФИО4 и ФИО2 – фио умерла 14.02.2021. фио совместно со своими детьми ФИО2 и ФИО4 проживала по адресу: адрес. фио в период с 01.04.2016 года по 14.02.2024 года не осуществляла каких-либо действий по вступлению в наследство и принятию наследства. ФИО4 и ФИО2 по адресу: адрес были зарегистрированы, но никогда в квартире не проживали, а проживали по месту жительства их матери по адресу: адрес, что подтверждается распоряжением департамента труда и социальной защиты населения адрес от 22.04.2024 № 03-6-34-2266/24 «Об установлении предварительного попечительства над несовершеннолетним ФИО4 паспортные данные». Каких-либо мер по принятию наследства, в том числе по сохранению наследственного имущества, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: адрес не принимали. При этом ФИО1 каких-либо противоправных или ущемляющих права ФИО2 и фио действий по пользованию квартирой, расположенной по адресу: адрес не предпринимал. ФИО2 достигла возраста совершеннолетия 01.03.2020. В период с 01.03.2020 по 07.06.2024 ФИО2 каких-либо действий каких-либо действий по вступлению в наследство и принятию наследства не принимала.

На основании изложенного истец с учетом уточнения просит установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти 29.05.2013 фио на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес; установить факт принятия заявителем наследства, открывшееся после смерти 04.04.2016 фио на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес; признать свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом адрес фио, в реестре за № 77/771-н-2024-10-736 незаконным; аннулировать запись сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/8 обшей долевой собственности № 77:07:0004010:2214-77/072/2024-2; аннулировать запись сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, картографии о государственной регистрации права собственности фио на 1/8 обшей долевой собственности № 77:07:0004010:2214-77/072/2024-1; признать свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа адрес фио, в реестре за № 50/89-н/50-2020-1-1382 незаконным; применить последствия признания сделок незаконными.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица Департамент городского имущества адрес, ОСЗН адрес, нотариус Серпуховского нотариального округа адрес фио, нотариус Московской городской нотариальной палаты фио, Управа адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 09.02.2025, удостоверенным нотариусом адрес фио в реестре № 318, зарегистрированным в Департаменте муниципального жилья управления приватизации жилищного фонда 10.02.1995 № 3-1070953 собственниками квартиры по адресу: адрес являются фио, ФИО3, ФИО1, фио по праву общей совместной собственности.

ФИО3 примерно с 2009 находится на лечении в ГБУ «Научно-практический реабилитационный центр».

Указанное обстоятельство подтверждается ответом ГБУ «Научно-практический реабилитационный центр» на судебный запрос с предоставлением выписки из истории болезни.

29.05.2013 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Нагатинским ЗАГС Управления ЗАГС адрес.

Истец приходится сыном фио и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <...>.

04.04.2016 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным комитетом ЗАГС администрации адрес, сектором ЗАГС по регистрации смерти.

Материалами дела подтверждено, что истец является неполнородным братом фио

В исковом заявлении истец ссылается, что после смерти фио, а также после смерти фио истец принял 1/4 доли квартиры, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. Никто из родственников в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимал, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически.

Вместе с тем, указанные доводы истца в обосновании исковых требований не могут быть приняты судом во внимание, так как факт проживания истца в спорной квартире, не свидетельствует о фактическом принятии им наследства умершего фио, о смерти которого он узнал не ранее ответчиков, принимая во внимание его длительное пребывание в исправительной колонии, учитывая при этом, что он также как и фио являлся его собственником.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти 29.05.2013 г. фио на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, установлении факта принятия заявителем наследства, открывшееся после смерти 04.04.2016 фио на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, аннулировании записи сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/8 обшей долевой собственности № 77:07:0004010:2214-77/072/2024-2, аннулировании записи сведений о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, картографии о государственной регистрации права собственности фио на 1/8 обшей долевой собственности № 77:07:0004010:2214-77/072/2024-1, поскольку установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства не подтверждают совершение истцом действий по фактическому принятию наследства.

При таких обстоятельствах, оснований для признания выданных ответчикам свидетельств о праве на наследство по закону незаконными суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья фио