Решение № 2-608/2024 2-608/2024~М-269/2024 М-269/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-608/2024Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-608/2024 УИД 42RS0020-01-2024-000372-08 Именем Российской Федерации Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е. при секретаре Толочковой К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24.04.2024 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 866 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725,98 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения займа ФИО2 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа ФИО1 указал адрес электронной почты: <адрес> а также номер телефона № (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием ФИО1 всех условий договора. Договор подписан должником ФИО2 путем введения ФИО1 кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известного только ФИО1 и займодавцу уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющей однозначно идентифицировать ФИО1 займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (775775) был отправлен займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона ФИО1 (т.е. абонентский номер ФИО1 в сети телефонной сотовой связи № или на адрес электронной почты <адрес>, указанные ФИО1 в анкете ФИО1. ФИО1 условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Факт подписания ФИО1 условий означает, что ФИО1 с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора ФИО1 были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в ФИО1 условиях Договора, а именно номер карты №, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через «Пейлер» Payler. Исходя из условий договора займа, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания ФИО1 условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, ФИО1 не исполнены, фактически ФИО1 продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-70-2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, ФИО1 ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 30 000 (сумма предоставленного займа) - 1934 (оплата) = 28 066,00 рублей. Проценты по Договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 45 000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных ФИО1 в погашение процентов составляет 22 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ-5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-2400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -1034 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-13 066 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 45 000 рублей (проценты) -22 200 рублей (платежи)= 22 800 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 28 066,00 (основной долг) + 22 800,00 (проценты) = 50 866,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, ФИО1 сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), ФИО1 сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО2 оформила и зарегистрировала на сайте микрокредитной организации «Академическая» заявление о предоставлении потребительского займа, согласие на обработку персональных данных, соглашение об использовании простой электронной подписи (л.д.11-12). Тогда же ФИО2 заключила с Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Академическая» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 условиями на сумму 30 000 рублей. Срок действия договора займа с момента получения ФИО1 суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа. Процентная ставка по договору займа с даты, следующей за датой предоставления займа до 16 дня (включительно) пользования займом -№ % годовых, с 17 дня пользования займом до даты фактического возврата займа -№% годовых. Проенты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения ФИО1 своих обязательств по Договору займа, что подтверждается представленным в дело договором, ФИО1 простой электронной подписью ФИО1 (л.д.9-оборот -10). Решение о предоставлении Займа принимается на основании комплексного анализа информации о ФИО1 на основании поданного ФИО1 Заявления о предоставлении займа. Информация о принятом решении доводится до сведения ФИО1 путем отправки сообщения по электронной почте и (или) путем отправки по номеру мобильного телефона, предоставленному ФИО1. Общество в случае принятия решения о предоставлении суммы займа предоставляет ФИО1 условия Договора займа в Личном кабинете на Официальном сайте или в мобильном приложении. ФИО1 обязан ознакомиться с текстом ФИО1 условий договора займа и проверить все указанные в нем данные. ФИО1, убедившийся в правильности данных, просит Общество направить ему СМС-сообщением Пароль (Электронную подпись). ФИО1 условия договора займа направляются Займодавцу через Личный кабинет. Факт формирования и отправки ФИО1 условий договора займа устанавливается и фиксируется системой в автоматически обновляемом электронном журнале. Текст ФИО1 условий договора займа размещается в его Личном кабинете. ФИО1 вправе принять решение о заключении либо не заключении Договора займа на представленных ему для ознакомления ФИО1 условиях договора займа в течение 5 дней с момента их размещения в Личном кабинете. После подписания ФИО1 условий договора займа Займодавец осуществляет предоставление ФИО1 Суммы займа на условиях, указанных в ФИО1 условиях договора займа. Способ получения Суммы займа ФИО1 выбирает самостоятельно в Личном кабинете на Официальном сайте, в мобильном приложении, или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра. Датой предоставления Суммы займа ФИО1 является дата списания денежных средств со Счета Общества. С даты предоставления Суммы займа в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 Договор займа считается заключенным. При подаче заявки на получение займа ФИО1 подписал «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», согласно которому Стороны признают, что сделка, совершенная с использованием Простой электронной подписи посредством Электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (п.2.1). Стороны признают, что любой документ, ФИО1 Простой электронной подписью посредством Электронного документооборота в соответствии с настоящим Соглашением об АСП, признается равнозначным документу на бумажном носителе, ФИО1 собственноручной подписью и заверенным печатью (при наличии) и порождает идентичные юридические последствия, что и документы, ФИО1 с использованием собственноручной подписи (п.2.2). Стороны признают, что Электронные документы, ФИО1 с использованием Простой электронной подписи и полученные Сторонами посредством Электронного документооборота, являются оригиналами (п.2.3). В рамках настоящего Соглашения об АСП Обществом осуществляется: формирование Ключа электронной подписи; передача Клиенту Ключа электронной подписи в виде уникального цифрового кода по каналам связи; проверка ключа электронной подписи, с помощью средств Электронной подписи (п.3.1). Для подписания Электронного документа со стороны Клиента, Общество, используя Средства электронной подписи, формирует Ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного Клиентом на Сайте (п.3.3). Для подписания Электронного документа, Клиент в соответствующем поле «Код подтверждения» на Сайте, вводит Ключ электронной подписи, введение Ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом Общества, что подтверждает факт направления Электронного документа Клиентом (п.3.4). Электронный документ считается ФИО1 после проведения проверки Ключа электронной подписи Обществом при помощи Средств электронной подписи и отображении Ключа электронной подписи Клиента на соответствующем Электронном документе (п.3.6). ФИО2 была ознакомлен с Условиями займа № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается его электронной подписью в данном Договоре. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств ФИО1 перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства ФИО1 по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности ФИО1. Заключенный между ООО МКК «Академическая» и ответчиком договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ указанным требованиям законодательства отвечает в полном объеме. Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Акцептуя настоящую оферту, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать ФИО1 условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа, являющиеся составными частями договора займа. Судом установлено, что денежные средства в размере 30 000 рублей были предоставлены ответчику на основании заявления посредством подписания договора электронной подписью в личном кабинете на официальном сайте общества в сети Интернет. В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая ФИО1 условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещённой на Сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. В связи с этим, Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще ФИО1 Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Каждому Клиенту ФИО1 присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию ФИО1 указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного ФИО1 в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи Клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью Заёмщика. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано-электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи ФИО1, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе». Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ и Общим условиям, Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Совершив действия по акцепту ФИО1 условий, размещенных в личном кабинете ФИО1 в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта Заимодавца, путем их подписания с использованием уникального SMS-кода (аналога собственноручной подписи), полученного на указанный ею номер мобильного телефона, ФИО2 выразила согласие на заключение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «Академическая» и обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в установленный срок, подтвердив тем самым ознакомление с ними. Согласно справки платежного сервиса ООО «Пэйлер», предоставленные ООО МКК «Академическая» денежные средства в размере 30 000 рублей платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ переведены получателю ФИО2 на банковскую карту №******№ (л.д.9). Таким образом, представленными в материалы документами подтверждается, что договор займа был заключен ответчиком и ООО МКК «Академическая» в установленном законом порядке, все существенные условия договора сторонами были соблюдены, со всеми условиями договора, как Общими, так и ФИО1, ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее электронная подпись. Согласно договору уступки права требования (цессии) № АК-89-2023 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» передало права требования долга с ответчика ФИО2 по заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «Право онлайн» (л.д.25-оборот-27). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 50 866 рублей, в том числе: сумма по основному долгу в размере 28 066 рублей, по процентам 22 800 рублей (л.д.8). Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Ответчик факт заключения договора займа, факт получения денежных средств, не оспаривал, возражений по расчету, представленному истцом, либо иного расчета задолженности или документов опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. На основании изложенного, требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления в суд, ООО «Право онлайн» была оплачена государственная пошлина от цены иска в размере 1 725, 98 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194- 199ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Право онлайн», ИНН № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 866 000 рублей, из которых: сумма по основному долгу в размере 28 066 рублей, по процентам 22 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725,98 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области. Решение принято в окончательной форме 02.05.2024 года. Судья К.Е. Раймер-Шмидт Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раймер-Шмидт К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |