Решение № 2-790/2023 2-790/2023~М-721/2023 М-721/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-790/2023




Дело № 2-790/2023

48RS0009-01-2023-000800-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Данков 13 ноября 2023 г.

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> КН №, принадлежащего ее сестре К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра – Б. в связи с чем открылось наследство в виде <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. Наследников первой очереди не имеется. ФИО1 является наследником второй очереди, поскольку приходится ей полнородной сестрой. В установленный законом шести месячный срок к нотариусу не обратилась, но наследство приняла фактически, поскольку произвела все необходимые ритуальные услуги, приняла ее личные вещи, пользовалась всем домом, в том числе и долей сестры, оплачивала коммунальные услуги.

Истец ФИО1, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, также просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя – адвоката по ордеру Исаевой С.В.

Представитель истца по ордеру адвокат Исаева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Данковского муниципального района Липецкой области в письменном отзыве на исковое заявление оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

ст.1152. Для приобретения наследства наследник должен его принять.(п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(п.2).

ст.1153. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2).

ст.1154. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.(п.1). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Как видно из свидетельств о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., родителями ФИО1 ФИО17 О.И. и К. является мать – П. отец П.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти П. наследниками являются П. К. и ФИО1 ФИО24 О.И., проживающие по адресу: <адрес>, данное свидетельство выдано в том числе на имущество в виде кирпичного жилого дома по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является наследницей к имуществу П. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, которая принадлежит наследодателю по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Данковском БТИ 05.11.1986г., записанного в реестровую книгу под №.

Из выписки ЕГРН следует, что ФИО1 является правообладателем <данные изъяты> общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Отдела записи актов гражданского состояния и архива администрации Данковского муниципального района Липецкой области о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ К. П. С.И. заключила брак с К. ДД.ММ.ГГГГ. и после заключения брака ей присвоена фамилия К.

Согласно справке Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 П. О.И. заключила брак с Б. ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу К. не открывалось.

Из сообщения ОВМ МО МВД России «Данковский» и свидетельства о праве на наследство по завещанию, прослеживается, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, а К. проживала там и имела регистрацию, как согласно карточке регистрации с ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, в том числе показаниями свидетеля В. о том, что истец в течении 6 месяцев после смерти К. вступила во владение <данные изъяты> доли жилого дома умершей, осуществляет уход за домом, проживает в нем, приняла личные вещи наследодателя, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство. Других наследников принявших наследство или претендующих на него, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий _________________ А.В. Панфилов

Мотивированное решение составлено 17.11.2023г.



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилов Александр Викторович (судья) (подробнее)