Решение № 2-150/2020 2-150/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-150/2020

Дело № 2-150/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пгт. Промышленная 14 апреля 2020 года.

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы следующим.

На основании заявления от <.....> ФИО1, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выпустило на имя Заемщика банковскую дебетовую карту, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты договору №........ от <.....>г.

Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ПАО «СКБ-банк» (Банковские правила) и Тарифным справочником Банка, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно заявлению - оферте Заемщика кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) <.....><.....>. с условием уплаты за пользование кредитом <.....> - основная процентная ставка.

<.....><.....> подписано заявление об увеличении лимита до <.....> руб.

За период с <.....>г. по <.....><.....> совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у Банка на общую сумму <.....> руб. 20 коп.

В соответствии с условиями договора об овердрафте Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи.

Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности, согласованном в п. 4 договора об овердрафте.

Банк сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <.....> (претензия №.........6/3298 от 13.06.2017г.).

Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Заемщик не исполнил.

По состоянию на <.....> общая сумма задолженности, подлежащая уплате по договору об овердрафте, составляет <.....>., в том числе:

- задолженность по основному долгу - <.....><.....>.;

- задолженность по уплате процентов - <.....>.

Период просроченной задолженности составляет с <.....>г. по <.....>г.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты №........ от 08.06.2012г.

<.....>г. мировым судьей судебный приказ был вынесен.

<.....>г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> отменен на основании заявления ФИО1.

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по договору (овердрафту) №........ от <.....> в размере <.....> руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - <.....> руб.;

- задолженность по уплате процентов - <.....> руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <.....> №........ - II расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией -эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией -эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <.....> ФИО1, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выпустило на имя Заемщика банковскую дебетовую карту, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты договору №........ от <.....>г.

Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ПАО «СКБ-банк» (Банковские правила) и Тарифным справочником Банка, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно заявлению - оферте Заемщика кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) <.....><.....>. с условием уплаты за пользование кредитом <.....> годовых - основная процентная ставка.

<.....><.....> подписано заявление об увеличении лимита до <.....>.

За период с <.....>г. по <.....><.....> совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у Банка на общую сумму <.....> руб. 20 коп.

В соответствии с условиями договора об овердрафте Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи.

Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности, согласованном в п. 4 договора об овердрафте.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в указанный в договоре срок, и осуществлять платежи согласно графика платежей. Однако, не исполнил свою обязанность, допускал просрочки платежей. В результате чего им было допущено существенное нарушение условий договора.

Банк сообщил Заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <.....> (претензия №.........6/3298 от 13.06.2017г.). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Заемщик не исполнил.

По состоянию на <.....> общая сумма задолженности, подлежащая уплате по договору об овердрафте, составляет <.....>., в том числе:

- задолженность по основному долгу - <.....> руб.;

- задолженность по уплате процентов - <.....> руб.

Период просроченной задолженности составляет с <.....>г. по <.....>г.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. Стороной ответчика никаких расчетов представлено не было.

При разрешении данного спорного правоотношения, суд принимает во внимание позицию ответчика по делу не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного истцом расчета.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 481, 55 руб.

<.....>г. мировым судьей судебный приказ был вынесен.

<.....>г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> отменен на основании заявления ФИО1.

Суд полагает, что сумма госпошлины, уплаченной истцом при обращении в мировой суд, подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение данного иска.

Таким образом, суд считает, что оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 963,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по договору (овердрафту) №........ от <.....> в размере <.....> руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - <.....>

- задолженность по уплате процентов - <.....>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 963,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Все указанные сроки на обжалование решения суда исчисляются с учетом изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено <.....>.

Судья С.В. Птушко