Приговор № 1-328/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-328/2019




1-328/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2019 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО11, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9, адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г.<адрес>И.Шамиля 10-г <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не женатого, не работающей, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере на каждого ребенка по 1/2 от величины прожиточного минимума на детей, установленной по <адрес> по 4887 руб. на каждого ребенка, всего в сумме 9774 руб., с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП <адрес> в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. После применения в отношении ФИО5 административного наказания, оплату алиментов как положено судебным решением в полном объеме не производил. Произвел частично оплаты в марте 2018 года в размере 9000 рублей, в апреле 2018 года в размере 3000 рублей и в феврале 2019 года в размере 2 000 рублей. Размер не уплаченных алиментов за указанный период составил 81 820 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Подрабатывая разнорабочим и имея неофициальный доход, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей оказывал редко.

Поскольку ФИО5 обвиняется в преступлении небольшой тяжести, сам ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд рассмотрел настоящее дело в соответствии с ч.3 ст.247 УПК РФ в отсутствии подсудимого.

Подсудимый ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении в ходе дознания признал, подтвердил свою позицию в ходатайстве о рассмотрении дела без его участия.

Помимо признания своей вины ФИО5 его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также:

-показаниями потерпевшей ФИО2, показавшей суду, что с подсудимым ФИО5 состояла в зарегистрированном браке. В период брака родила сыновей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Совестная жизнь не сложилась, развелись. Дети остались с нею. В 2017 году в судебном порядке установлены алименты с подсудимого на содержание детей. Однако алименты он практически не платил. Задолженность по алиментам не погасил. В настоящее время он с лета платит по 9000 рублей.

-показаниями свидетеля ФИО7, судебного пристава исполнителя, согласно которым в отношении подсудимого возбуждено исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи 99-го судебного участка <адрес>, согласно которому подсудимый был обязан уплачивать алименты на содержание двоих малолетних детей алименты в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого ребенка. Однако алиментные обязанности подсудимый не исполнял, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 99 судебного участка был подвергнут к административной ответственности. Несмотря на это, ФИО5 задолженность по алиментам не погасил, регулярные платежи не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81820 рублей.

-решением мирового судьи 99-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО5 постановлено взыскивать алименты на содержание двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 прожиточного минимума на каждого ребенка;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и исполнительным листом ВС №, из которого следует, что ФИО5 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

-свидетельствами о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-рапорт судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП <адрес> УФССП России по РД ФИО7 о том, что ФИО5 не оплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей;

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

-постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81820 руб.

Таким образом, исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода об установлении вины подсудимого ФИО5 в неоднократном неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО5 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО5 не судим, преступление совершил впервые, в совершенном вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на шесть месяцев с удержанием 15 процентов из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)