Постановление № 5-13/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 30 января 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находился возле дома <адрес> в состоянии опьянения, в неопрятном внешнем виде, имея шаткую походку. ФИО2 при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, а именно отказался присесть в служебный автомобиль для того, чтобы следовать в отдел полиции для составления протокола, при этом упирался, пытался вырваться, уйти, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО, выполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Привлечённый к ответственности ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся том, что ФИО2 при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ отказался от законного требования сотрудника полиции установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортом ст. сержанта ОВППСп ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО; письменным объяснением свидетеля ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с следует, что ФИО назначен на должность полицейского-водителя ОВППСп ОМВД России по Катав-Ивановскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком работы сотрудников ОУУП и ПДН на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ работал на указанной должности.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 доставлен в ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 не имеет на иждивении детей, является безработным, не является инвалидом, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на Отдел ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: С.А.Плешивцева

Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 7 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017