Решение № 2-240/2026 2-240/2026~М-168/2026 М-168/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-240/2026

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 29 апреля 2026 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Косиловой Е.В.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 880,88 рублей, в том числе просроченный основной долг – 546 610, 24 рублей, просроченные проценты – 41 679,12 рублей, неустойка – 3 591,52 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 251 086,88 рублей, в том числе просроченный основной долг – 2 122 364,20 рублей, просроченные проценты – 124 532,39 рублей, неустойка – 4 190,29 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 012,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 319 444,43 рублей, просроченные проценты – 99 994,04 рублей, неустойка – 6 574,14 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 43 883 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 25.87% годовых путем присоединения ответчика к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства N №2П01 от 15.05.2024г. с ФИО1. Истцом выполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в указанной сумме перечислены на счет ИП ФИО4. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность.

Также с ИП ФИО4 был заключен кредитный договор N № от 04.12.2023г. на сумму 2 302 500 рублей на срок 120 месяцев под 17,95 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, 04.12.2023г. заключен договор поручительства N №8П01 с ФИО1. Истцом выполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в указанной сумме перечислены на счет ИП ФИО4 Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность.

08.09.2023г. между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор N № от 04.12.2023г. на сумму 1 500 000 рублей на срок 120 месяцев под 19,29% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заключен договор поручительства N №4П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Истцом выполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в указанной сумме перечислены на счет ИП ФИО4. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ИП ФИО4 в судебное заседание явился, свою позицию относительно иска не выразил.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что 08.09.2023г. между ПАО "Сбербанк России" ИП ФИО4 заключен кредитный договор N № путем присоединения ответчика к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление подписано простой подписью. ПАО "Сбербанк России" ИП ФИО4 открыло лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет установленным лимитом кредитной линии 1 500 000 рублей, для приобретения нежилого помещения с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № под 19,29 % годовых.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей (п.1), под 19,29% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО4 заключен кредитный договор N № путем подписания простой подписью. ПАО "Сбербанк России" выдало ИП ФИО4 кредит в сумме на сумму 2 302 500 рублей, на срок 120 месяцев под 17,9% годовых, для целей - на приобретение жилой квартиры, находящейся по а адресу: № <адрес>.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрен тип погашения кредита: 120 аннуитентными платежами 04 числа месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО4 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление подписано простой электронной подпись ДД.ММ.ГГГГ в 15:29:56. Факт подписания заявления о присоединении подтверждается протоколом операции. ПАО "Сбербанк России" выдало ИП ФИО4 кредит в сумме на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,87% годовых, для целей – приобретение транспорта для бизнеса – под иной залог, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Пунктом 7 Заявлений о присоединении предусмотрен тип погашения кредита: ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, указанной в п. 6 Заявления.

Согласно п. 13, 14 Заявлений о присоединении (далее по тексту - кредитный договор), заемщик и кредитор признали, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенный печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия) настоящие Общие Условия, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступные для ознакомления для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, принятое Банком, и акцептированное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП заемщика в системе СББОЛ (п. 2.2. Общих условий)

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, письменная форма кредитного договора соблюдена.

В соответствии с п.5.1 Общих условий, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка (п. 3.2).

Зачисление банком кредитных денежных средств в размере 1 500 000 рублей, 750 000 рублей и 2 302 500 рублей заемщиком ИП ФИО4, а также поручителем ФИО1 не оспаривалось.

В соответствии с п.9 кредитного договора №, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства N№4П01 подписано простой собственноручной подписью.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору N№, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 был заключен договор поручительства N №8П01 от 04.12.2023г., путем совершения поручителем акцепта Предложения (оферты) ПАО Сбербанк в системе дистанционного обслуживания физических лиц "Сбербанк онлайн".

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору N№, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 был заключен договор поручительства N №8П01 от 04.12.2023г., подписанный простой собственноручной подписью.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору N №, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 был заключен договор поручительства N 2204041426631 от ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения поручителем акцепта Предложения (оферты) ПАО Сбербанк в системе дистанционного обслуживания физических лиц "Сбербанк онлайн".

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

В день подписания договора поручительства, ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", выразил согласие с ними, и обязалась их выполнять.

Срок действия договора поручительства и обязательств поручителя установлен в п. 5 Договора, согласно которому, обязательство действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщиком допускались нарушения условий кредитного соглашения в части сроков и размера внесения платежей. В связи с чем, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 591 880,88 рублей, в том числе просроченный основной долг – 546 610, 24 рублей, просроченные проценты – 41 679,12 рублей, неустойка – 3 591,52 рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 251 086,88 рублей, в том числе просроченный основной долг – 2 122 364,20 рублей, просроченные проценты – 124 532,39 рублей, неустойка – 4 190,29 рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 423 012,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 319 444,43 рублей, просроченные проценты – 99 994,04 рублей, неустойка – 6 574,14 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал факт заключения договоров поручительства.

Проверив расчет, суд соглашается с ним, ответчиком на день рассмотрения иска расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В силу ч. 1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно ФИО1 поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства, заключенным между банком и ФИО1 предусмотрена солидарная ответственность наравне с заемщиком ИП ФИО4, срок поручительства не истек.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования банка о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 53883 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (№) задолженность:

по кредитному договору № от 15.05.2024г. в размере 591 880,88 рублей, в том числе просроченный основной долг – 546 610, 24 рублей, просроченные проценты – 41 679,12 рублей, неустойка – 3 591,52 рублей;

по кредитному договору № от 04.12.2023г. в размере 2 251 086,88 рублей, в том числе просроченный основной долг – 2 122 364,20 рублей, просроченные проценты – 124 532,39 рублей, неустойка – 4 190,29 рублей;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 426 012,61 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1 319 444,43 рублей, просроченные проценты – 99 994,04 рублей, неустойка – 6 574,14 рублей;

расходы по оплате госпошлины в размере 53883 рубля, всего на сумму 4 332 863 (четыре миллиона триста тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Косилова

Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2026г.