Решение № 2-503/2018 2-503/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-503/2018

Дело № 2-503/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Куликовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указав, что 12 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 200 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит и заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору НОМЕР от 12 сентября 2012 года было передано истцу.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12 сентября 2012 года в размере 222 835 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 428 рублей 36 копеек.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Обстоятельств, указанных в исковом заявлении, не оспаривала.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809-811 ГК РФ).

Судом установлено, что 12 сентября 2012 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно заявлению на выпуск карты, ФИО1 просила выпустить карту к текущему счету НОМЕР на основании тарифов банка, которые с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого был открыт текущий счет.

Сторонами договора определено, что датой начала расчетного периода является 5 число каждого месяца, первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом (л.д. 11).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-39, 57-61).

В соответствии п.2 раздела II Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Согласно тарифному плану «Стандарт» ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", процентная ставка по кредиту составляет 34,9% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 рублей и более составляет 99 рублей, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Штраф (неустойка) за просрочку платежа больше 1 календарного месяца -500 рублей, 2 календарных месяцев- 1 000 рублей, 3 календарных месяцев- 2 000 рублей, 4 календарных месяцев- 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 16-17).

Судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления истцом требований о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п. 2 раздела III Типовых условий следует, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность заемщика по состоянию на 20 декабря 2017 года составляет 222 835 рублей 77 копеек, из них: основной долг 186 973 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом 26 043 рубля 60 копеек, комиссии 4 319 рублей 07 копеек, штрафы 5 500 рублей (л.д. 56).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 12 мая 2015 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО " Агентство Финансового Контроля " был заключен договор уступки прав требования НОМЕР (л.д. 40-49).

Согласно п. 1.1. договора уступки права требования НОМЕР от 12 мая 2015 года, цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования (далее-кредитные договоры) в полном объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении №1 к договору (далее-Права требования) с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

В приложении №1 к договору уступки права требования НОМЕР от 12 мая 2015 года под НОМЕР указан кредитный договор НОМЕР, заключенный со ФИО1

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12 сентября 2012 года по состоянию на 20 декабря 2017 год в размере 222 835 рублей 77 копеек, из них: основной долг 186 973 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом 26 043 рубля 60 копеек, комиссия 4 319 рублей 07 копеек, штраф 5 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеются платежные поручения, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 5 428 рублей 36 копеек (л.д. 8-9).

Суд считает, что следует взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12 сентября 2012 года по состоянию на 20 декабря 2017 год в размере 222 835 рублей 77 копеек, из них: основной долг 186 973 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом 26 043 рубля 60 копеек, комиссия 4 319 рублей 07 копеек, штраф 5 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей 36 копеек, всего 228 264 рубля 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова