Решение № 2А-1370/2017 2А-1370/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-1370/2017Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1370/2017 Именем Российской Федерации 20 ноября 2017 года г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г., при секретаре Тетушкиной Е.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика Гунькова С.А. прокурора Макеева И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области к Гунькову С. А. об установлении административного надзора, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к Гунькову С.А. об установлении административного надзора, указав, что он был осужден 18.04.2016 М/с с/у №1 Каширского района Воронежской области по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее Гуньков С.А. был неоднократно судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п.а ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания Гуньков С.А. допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 2 взыскания, имеет 2 поощрения, исковые требования выплатил в полном объеме, зарекомендовал себя с положительной стороны. Административный истец просит установить Гунькову С.А. следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 8 лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 мин. до 06 част. 00 мин) сроком на 8 лет; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 8 лет. В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования. Административный ответчик полагает заявление обоснованным, но при этом просит снизить количество явок в ОВД в связи с удаленностью (40 км.) от его места проживания. Прокурор полагает заявление обоснованным, а доводы административного ответчика заслуживающими внимания. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Гуньков С.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного участка Воронежской области от 18.04.2016 по ст.158 ч.1 УК РФ На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 30.03.2016 окончательно определение наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области от 15.01.2016 Гуньков С.А. был осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Гуньков С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре Нововоронежского городского суда Воронежской области от 15.01.2016. Таким образом, поскольку Гуньков С.А. относится к указанной категории осужденных, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы. Преступление, совершенное Гуньковым С.А. относится к категории тяжких. Возможность сокращения данного срока при рассмотрении заявления об установлении административного надзора законом не предусмотрена. В соответствии с пп.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными. Принимая во внимание, что Гуньков С.А. ранее неоднократно судим, за время отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагались два взыскания (сняты досрочно), однако, признал вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб и со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется положительно, суд полагает возможным установить административному ответчику обязанность явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц. Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Наложение предложенного заявителем ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время административным истцом не мотивировано, все преступления были совершены Гуньковым С.А. в светлое время суток. Суд не находит оснований для установления данного ограничения. Поскольку совершенные административным ответчиком преступления не связаны с нарушением общественного порядка, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Гунькова С. А. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Гунькова С. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца пс.<адрес>, сроком на 8 (восемь) лет. Установить для Гунькова С. А. следующее ограничение: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Срок административного надзора в отношении Гунькова С. А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней. Судья Р.Г.Бадиков Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Бадиков Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |