Постановление № 5-263/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-263/2020

Дело № 5-263/2020 ......

......


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 07 мая 2020 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Владимир, зарегистрированного по адресу: г. ......, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего ребенка,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 24.04.2020, составленному начальником Владимирского отдела «Влададмтехнадзора», 02.04.2020 г. в 22 часов 00 минут выявлено, что ФИО1 находился у д.4 по ул. Лескова г. Владимира, при отсутствии оснований для оставления места фактического проживания в период режима повышенной готовности в нарушение п.34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 "О введении режима повышенной готовности", пп. «в, г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417. Полномочия по составлению протоколов по ст.20.6.1 КоАП РФ должностными лицами «Влададмтехнадзора» определены Указом Губернатора Владимирской области от 22.04.2020 №101.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что шел в магазин.

Однако, совершение указанным гражданином административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, из которых следует, что он вышел гулять, рапортом сотрудника полиции. В этой связи версия ФИО1 о наличии основания для оставления места фактического проживания оценивается критически.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его раскаяния, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......