Решение № 2А-1022/2019 2А-1022/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1022/2019

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 24 мая 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием: прокурора – Никонова О.А.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по Соликамскому городскому округу Л., действующей на основании доверенности от <дата>,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <дата>.

Приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден <дата> по постановлению <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 1 день.

Конец срока условно-досрочного освобождения <дата>.

Погашение судимости <дата>.

Начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, указав, что ФИО1 проживает по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального оформления трудовых отношений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, необходимы дополнительные меры профилактического воздействия для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на доводах административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с одновременным установлением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства лица.

Данные ограничения необходимы для оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор поддержал доводы административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, административного ответчика, исследовав представленные материалы, полагает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить административные ограничения, предложенные в заявлении, учитывая данные о личности осужденного, сведения об образе его жизни и поведении, который ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.В. Чагин