Решение № 2А-461/2020 2А-461/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-461/2020Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-461/2020 УИД 18RS0007-01-2020-000752-93 именем Российской Федерации п. Балезино 21 октября 2020 года Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М., при секретаре Ардашевой А.В., с участием: прокурора–помощника прокурора Балезинского района УР Максимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судим, решением Игринского районного суда от 14.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 27.11.2025 и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах временного пребывания несовершеннолетних (образовательных учреждениях). 28.05.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по Балезинскому району ФИО1 ознакомлен 28.05.2020. Также ФИО1 ознакомлен с условиями и порядком административного надзора, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него по решению суда. За период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения: 11.08.2020 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 21.08.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного истца. Дело рассмотрено в отсутствии административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Игринского районного суда УР от 14.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а именно до 27.11.2025. Указанным решением суда на ФИО1 возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах временного пребывания несовершеннолетних (образовательных учреждениях). Решение суда вступило в законную силу 25.05.2018. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО2 от 11.08.2020 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, постановления заместителя начальника ОМВД России по Балезинскому району от 21.08.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно постановлению от 11.08.2020, правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно справке-характеристике УУП отдела МВД России по Балезинскому району на ФИО1, последний имеет среднее образование, в браке не состоит, детей не имеет, проживает с сожительницей и ее малолетним сыном, работает в Жешартском ЛПК оператором. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим, состоит на учете в ОМВД России по Балезинскому району. Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного времени два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничениями, указанными в административном иске. По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1, <дата> года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики. Судья Т.М. Беркутова Суд:Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Беркутова Татьяна Магфуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |