Решение № 2-2071/2024 2-2071/2024(2-7535/2023;)~М-4617/2023 2-7535/2023 М-4617/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-2071/2024

УИД: 23RS0№-85

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

«28» марта 2024 г.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего - судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Ваш Юрист», ООО «Юрист для Людей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда за оказание юридических услуг с недостатками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Ваш Юрист», ООО «Юрист для Людей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда за оказание юридических услуг с недостатками, в котором просили расторгнуть Договор №-ЗИ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б/С от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по сбору документов, Договор №-Б/С от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по сбору документов, Договор №-Р от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б/С от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по сбору документов, Договор №-ЮР от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенные между ООО «ВАШ ЮРИСТ» и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» и ФИО1 и ФИО2; взыскать солидарно с ООО «ВАШ ЮРИСТ» и ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» в пользу ФИО1 и ФИО2: денежные средства в размере 241 300 рублей, неустойку в размере 175 930 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, ?штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований указали, что между истцами и ООО «Ваш Юрист» были заключены Договор №-ЗИ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б/С от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по сбору документов, Договор №-Б/С от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по сбору документов, Договор №-Р от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, Договор №-Б/С от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг по сбору документов, Договор №-ЮР от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг. В счет исполнения обязательств по указанным договорам истцы (заказчики) передали директору ООО «Ваш Юрист» денежные средства наличной форме в размере 241 300 рублей. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ООО «Ваш Юрист» не исполнены взятые на себя обязательства в рамках указанных договоров. ДД.ММ.ГГГГ истцы направили в адрес ответчиков претензию, заявление о расторжении договоров, распоряжение об отзыве доверенностей и возврате уплаченных денежных средств, на которые какого-либо ответа не поступило. Также указали на то, что действиями ответчиков истцам причинены нравственные и физические страдания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщены, ходатайств не поступало.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле, они уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в зал суда не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-Б/С/Сочи о возмездном оказании услуг по сбору документов, по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Перечень услуг указан в п. 2.1. договора. Стоимость услуг составляет 12 000 рублей. Договор заключается на срок 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-Р/Сочи на оказание юридических услуг, по которому Исполнитель по заданию Заказчика оказывает юридические услуги по правовым вопросам в рамках предмета Договора, а Заказчик принимает их и своевременно оплачивает. Срок исполнения 40 (сорок) дней с момента заключения, оплаты по Договору и предоставления Заказчиком необходимых документов. Стоимость услуг составляет 50 000 рублей.

Между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-ЗИ/Сочи года на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2 договора, а Заказчик обязуется оплатить услуги, а также принять услуги по акту об оказании услуг. Стоимость услуг составляет 20 000 рублей.

Также между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-Б/Сочи оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках данного Договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Заказчика в соответствии с Х главой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ. Стоимость услуг составляет 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-Б/С/Сочи о возмездном оказании услуг по сбору документов, по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Перечень услуг указан в п. 2.1. договора. Стоимость услуг составляет 10 000 рублей. Договор заключается на срок 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-ЮР/Сочи от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, по которому Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2 договора, а Заказчик обязуется оплатить услуги, а также принять услуги по акту об оказании услуг. Стоимость услуг составляет 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-Б/Сочи оказания юридических услуг, по которому Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках данного Договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Заказчика в соответствии с Х главой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ. Стоимость услуг составляет 72 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Ваш Юрист» (Исполнитель) был заключен Договор №-Б/С/Сочи о возмездном оказании услуг по сбору документов, по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Перечень услуг указан в п. 2.1. договора. Стоимость услуг составляет 12 000 рублей. Договор заключается на срок 2 месяца.

Свои обязательства по оплате услуг по вышеуказанным договорам истцы исполнили надлежащим образом, внесли ООО «Ваш Юрист» денежные средства на общую сумму 241 300 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Ответчик ООО «Ваш Юрист» свои обязательства перед истцами по вышеуказанным договорам не исполнил – до настоящего времени предусмотренные договорам услуги не оказаны.

Акты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют.

Приложенные к спорным договорам акты оказанных услуг не подтверждают факт оказания услуг по договорам с истцами, не имеют даты, установить момент составления данных актов не представляется возможным, суд расценивает данные приложения к договорам как согласованные сторонами формы актов оказанных услуг, которые должны быть составлены и подписаны сторонами после окончания оказания услуг Исполнителем.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ООО «Ваш Юрист» своих обязательств по заключенным с истцами договорам.

Каких-либо доказательств оказания услуг истцам по заключенным с ними договорам в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили в адрес ответчиков претензию, заявление о расторжении договоров, распоряжение об отзыве доверенностей и возврате уплаченных денежных средств, на которые какого-либо ответа не поступило.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ указано, что предоставленное Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Исходя их вышеприведенных норм, учитывая направление истцами в адрес ответчиков заявлений о расторжении договоров, исковые требования в части расторжения спорных договоров не подлежат удовлетворению, поскольку данные договоры считаются расторгнутыми с момента получения ответчиком указанных заявлений (уведомлений) о расторжении и уже не могут быть расторгнуты в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 данного Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В п. 3. ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 данного Закона.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом принимаются представленные истцами расчет суммы неустойки в качестве допустимого и достоверного, поскольку он составлены правильно, в соответствии с нормами закона, при этом контррасчет ответчиками суду не представлен.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

Суд признает, что действиями ООО «Ваш Юрист» истцам причинен моральный вред, поскольку ООО «Ваш Юрист» нарушены права истцов как потребителей и полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Наряду с вышеизложенным суд считает необходимым указать следующее.

Из представленных в материалы дела и исследованных судом доказательств видно, что спорные договоры заключены между истцами и ООО «Ваш Юрист», денежные средства вносились ответчику ООО «Ваш Юрист».

Материалы дела не содержат доказательств того, что между истцами и ООО «Юрист для Людей» сложились какие-либо правоотношения. Осуществление одним и тем же лицом – ФИО3 функций единоличного исполнительного органа в ООО «Ваш Юрист» и ООО «Юрист для Людей» таким доказательством не является.

Доказательств наличия у ответчиков ООО «Ваш Юрист» и ООО «Юрист для Людей» солидарных обязательств по отношению к истцам также не представлено.

Следовательно, не подлежат удовлетворению исковые требования, заявленные к ответчику ООО «Юрист для Людей».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истцы в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» были освобождены от уплаты госпошлины, с ООО «Ваш Юрист» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 758,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) к ООО «Ваш Юрист» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Юрист для Людей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда за оказание юридических услуг с недостатками – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Ваш Юрист» в пользу ФИО1 и ФИО2: денежные средства в размере 241 300 рублей; неустойку в размере 175 930 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, то есть 208 615 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Ваш Юрист» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 9 758,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Машевец С.Ю.