Решение № 2А-3193/2020 2А-3193/2020~М-3069/2020 М-3069/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-3193/2020

№ 2а-3193/2020

24RS0002-01-2020-004342-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Алешиной Н.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным решением Ачинского городского суда от 12 мая 2020 года в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени. Исковые требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок. При этом ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 16.09.2020 (л.д. 26).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 29), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 34), не явился, в заявлении просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 28).

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела судебным сообщением по указанному в иске адресу (л.д. 34), а также смс-сообщением с его согласия (л.д. 25,35), в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда от 06 сентября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ (л.д. 11-13,14).

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2019 г. ФИО1 освобожден 26 февраля 2019 г. от отбывания наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2017г. условно-досрочно (л.д. 15-16).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 26 февраля 2019 года (л.д. 23-оборот).

Решением Ачинского городско суда от 12 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 февраля 2027 года; в рамках административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.7-8).

17 июня 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 9,10).

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07 июля 2020 года отсутствуя по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе от 17 июля 2020 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста (л.д. 18);

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.08.2020 нарушил общественный порядок, за что постановлением судьи Ачинского городского суда от 31.08.2020, вступившим в законную силу, ему назначено административное наказание в виде ареста (л.д. 19);

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда города Красноярска от 12 мая 2020 года ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Ирбеткина Е.А.